一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法由审判员李国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 结婚后常因家庭琐事吵闹，已影响了正常的夫妻感情，且原告在2009年起诉离婚撤诉后，双方一直没有一起共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好 ...

未办理股权转让变更手续，原告经向工商机关查询得知，在被告第一次起诉离婚撤诉后第二次起诉之前、2010年4月1日时，被告将其名下在宝鸡市铸诚机械 ，本院认为原、被告的共同财产分割已经我院生效的民事调解书确认，原告可通过审判监督程序予以救济。 对于被告辩称原告没有诉权的辩解意见，本院认为，原、被告处分的系 ...

一案，本院于2011年9月19日立案受理后，依法由审判员曹陆阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告何某乙经本院传票传唤 婚姻处理。原、被告婚后因家庭琐事争吵致使夫妻感情产生裂痕，2004年原告第一次起诉离婚撤诉后，双方仍未改善夫妻感情，说明夫妻之间已无和好可能。由此，原告何某 ...

纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理。依法由审判员朱某贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人、被告赖某均到庭参加了诉讼，本案 的夫妻感情为基础。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄。原告起诉离婚撤诉之后，原、被告又分居超过一年，双方互不履行夫妻义务。庭审调解中经本院 ...

一案，本院于2009年11月1⑷噶馨硎＠馈ㄒ煞笥猩迸钤永献m适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王华，被告强某某均到庭参加诉讼。本案 子女的成长出发，尚有和好的可能。庭审中，原告述称自1993年3月11日起诉离婚撤诉后即与被告分居至今，因证据不充分，本院不予采信。故此，原、被告夫妻 ...

离婚纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由审判员魏清正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院传票传唤，无 。 本院认为：原、被告结婚后，常年缺乏交流，夫妻矛盾较大。原告向法院起诉离婚撤诉后，原、被告仍然没有处理好夫妻关系及家庭关系，长期分居，互不关心照顾 ...

某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王勃适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 一般。被告自小父母去世，性格自私自利，以致夫妻间一直不和谐。2009年3月我起诉离婚撤诉后，夫妻关系任然没有改善。现夫妻感情已经破裂，故坚决要求与被告 ...

4、本院（2011）芦法民一初字第X号民事裁定书，拟证某原告曾起诉离婚并撤诉的事实。 被告徐XX未到庭答某，但书面答某称，2006年2月 的证某，或者人民法院认为审理案件需要的证某，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证某。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

某离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法由审判员张新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某、被告莫某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 区人民法院（2011）株石法民一初字第X号民事裁定书，拟证明原告曾起诉离婚，后撤诉。 被告莫某未向本院提交证据。 上述证据，经开庭举证质证。被告对原告 ...

后，依法由审判员张新华担任审判长、与审判员江山，人民陪审员何志锋组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某乙及其委托代理人程某到庭参加诉讼 2011）株石法民一初字第X号民事裁定书1份，拟证明原告曾起诉离婚，后撤诉； 7：治安调解协议书1份，拟证明被告经常到原告店内吵闹，致使原告 ...