君律师事务所律师。 被执行人中国煤炭物资徐州网架厂。 法定代表人王某某，该厂厂长。 申请复议人中矿国际工程设计研究院有限公司（以下简称中矿国际设计院）因中煤第五 程序，未违反法律规定，因此，中矿国际设计院的已超过申请执行期限的异议理由不成立。中矿国际设计院与网架厂的上级主管部门中煤物产集团于2006年 ...

差距。因此本案不能免除信泰公司继续履行判决的义务。二、关于恒基公司申请执行是否超过时效问题。2008年4月1日起施行的新《民事诉讼法》对申请执行的 终审裁定的不服，应另案申诉而非提起本案的执行异议。四、恒基公司已在2008年初申请执行期限内申请强制执行第一被告南京国信资产经营管理有限责任公司（以下简称 ...

被执行人湖南三圣湖旅游有限公司收到上述法律文书后，以申请执行人唐某超过申请执行期限为由，向执行法院提出执行异议。执行法院于2012年1月12日作出（2012 于2009年8月12日发生法律效力，从该民事判决书确定的履行期间看，申请复议人湖南三圣湖旅游有限公司应在2009年8月21日前履行生效法律文书所 ...

申请执行的最后期限应是2005年5月15日，但植XX却于2007年3月8日才申请执行，超过了法定的申请执行期限，异议人不应再履行调解书确定的义务。为此，要求本院裁定撤销对本案的执行。 经审查查明：在调解书中，双方当事人董XX、植XX已明确约定，由董XX将应支付给植XX ...

措施再送达相关法律文书，符合法律规定。义务人应该按照法律文书的规定在判决生效的期限内履行法律文书所确定的义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ，所以申请执行人邓某在2011年7月21日向执行法院申请执行没有超过申请执行期限，其合法权利应予以保护。 另外，（2008）武民一初字第X号民事 ...

和执行该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并通知了被执行人。被执行人以申请执行人的申请已超过申请执行的时效为由，提出异议。 经审查，本院认为，申请 仲裁裁决，应在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行期限内提出申请，该裁决没有规定义务的履行期限，因此裁决一生效，权利人就可以，也应该主张权利 ...

再申字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某某及其委托代理人王长健，被申请人面粉厂的委托代理人赵某某、张玉平 申请执行的相关手续，面粉厂作为该民事判决的权利人也没有向法院申请执行，致使该笔债权已超过申请执行期限无法执行，面粉厂对此应予以赔偿；杨某贵对吴秀霞、吕 ...

异议人）中矿国际工程设计研究院有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 申请执行人中煤第五建设公司长江机械厂。 法定代表人段某某，该厂厂长。 被执行人中国煤炭 程序，未违反法律规定，因此，中矿国际设计院的已超过申请执行期限的异议理由不成立。中矿国际设计院与网架厂的上级主管部门中煤物产集团于2006 ...

的规定，不存在诉讼时效的重新计算，因此，湘潭市潭城出租车服务有限公司申请执行已超过申请执行期限，湘潭市岳塘区人民法院以2008年4月1日起施行的修改的《 共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回申请 ...

法律错误，应当依法撤销其不予受理决定的具体行政行为。3、根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政 不服的救济途径（诉权），依照司法解释的规定，原告申请复议的期限为二年，所以原告未超过申请复议期限。5、原告缴纳土地税凭证，证明39年来，原告 ...