协商。 经查明：2007年9月4日3时15分许，被告文某甲驾驶湘x号轿车沿建设北路由南往北行驶至响石广场南口领域网吧路段，遇原告陈某由西往东 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负本次事故的主要责任；原告陈某在通过路口或者横过道路，未走人行横道或者过街设施，其行为违反了《 ...

京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭 冰中红超市西侧与原告驾驶的豫x号轿车相撞，造成两车损坏，郭某受伤。经交警部门认定，郭某负此事故的主要责任。段铁锤负事故的次要责任。原告 ...

损坏的交通事故。绥中县公安交通警察大队分析认为，赵长喜醉酒后驾驶无牌照夏利轿车且悬挂挪用的冀x号牌在行驶中骑道路中心线行驶,其行为违反《中华人民共和国 做出了葫公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定赵长喜负此次事故主要责任、a某负此次事故次要责任、苏英群负第二次碰撞所造成后果的次要责任， ...

方，应承担事故的主要责任；刘某是造成该起事故的次要过错方，应承担事故的次要责任；周某、卢某、皮某作为湘x(临)号奔驰牌轿车上的乘客对 .36元；皮某:13011.20元），以上共计194977.64元，已经超出强制保某赔偿责任限额，某某保某公司只应在限额110000元范围内予以理赔。具体金额分别为： ...

，又与轿车刮擦，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，刘某负事故的主要责任，王 金50000元、摩托车损失3800元，合计426634.59元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超过部分，由被告刘某承担90%即274171.13元， ...

x元丧葬费外，其余几被告均未支付任何费用。而且被告李某作为车主以皖x号轿车系在被告蚌埠皖之星汽车销售服务有限公司维修期间发生事故，应由蚌埠皖之星汽车销售 的提示。因此，保险合同中的免责条款依法不产生效力，免除责任的理由不能成立。 四、本事故主要责任在于张某丙，但车主李某也有过错，应承担相应的赔偿责任 ...

不能成立，本院不予采纳。 关于方某的辩护人提出“投资者遭受的损失应由海诺公司负主要责任，方某不是海诺公司的主管人员，亦无证据证明营销活动系市X组织， 万元 现金x.1元 冻结存款（略）.12元 在本院退缴现金30万元 黑x黑色速腾轿车一辆张某戊 现金x.62元高某辛 现金x元宋某某 津x银灰色夏利轿车 ...

却乘坐其驾驶的机动车而不履行规劝、阻止的法律义务，也应当承担连带赔偿责任。桂AFXX号轿车发生事故时在保险期间内，因此，被告华安财保来宾支公司应在第三者 、莫某军双方过错共同造成。交警部门认定，滕某庚承担事故主要责任，莫某军承担该事故次要责任。 莫某军家属向南宁市公安局交通警察支队对事故认定申请复核， ...

某乙 委托代理人刘XX 被告万XX 委托代理人万XX 被告夏XX 被告XX市大众出租汽车有限责任公某。 地址：XX市七里大道X号。 法定代表人雷xx 委托代理人王XX 夏XX驾驶的湘x号轿车相撞，造成原告鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右眼眶周软组织挫伤。交警队认定被告万XX负事故主要责任，被告夏XX负次要责任 ...

事故认定书，拟证明交通事故的发生以及被告谭某在事故中负主要责任的事实； 8、湘x号轿车的维修费发票、结算清单以及原告律师对证人所作的调查笔录， 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...