认为本罪各被告人的行为目的、对象明确、特定，不符合寻衅滋事的行为特征的辩护意见，本院不予采纳。寻衅滋事罪的构成要件中要求行为人通过实施随意殴打他人或 成立，依法不予支持。上述八被告人及辩护人辩解，其行为不构成黑社会性质组织罪的意见予以采纳。本罪其余被告人及其辩护人认为本案只是一个临时纠合的赌博犯罪组织 ...

20日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人丁某某、许某壬，厦门三川律师事务所律师。 被告人陈某癸，男，X 某某出资10万元参与合伙做走私香烟，被告人苏某某在侦查阶段亦供认，故辩解、辩护意见不予采纳。 对于被告人苏某某及其辩护人提出起诉书第三部分第二起指控其参与走私 ...

构成贷款诈骗罪的事实不清，证据不足，不应认定，对此，公诉机关某用法律意见不正确，本院不予采纳。 ㈤违法发放贷款犯罪 1995年被告人张某甲某过中国银行某 逃避处罚罪的事实清楚，指控的证据相互印证，足以认定。被告人的辩解和辩护人的辩护意见没有证据予以证实，故不成立，本院不予采纳。②公诉机关某控被告人于某 ...

、制服对方，社会影响恶劣，三被告人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，对以上辩解辩护意见本院不予支持。 关于张某丁之辩护人提出本案由民事纠纷引发，系事出有因的 意见本院不予支持。 关于被告人豆某提出其具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩解意见与查明事实不符，本院不予支持，但豆某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 ...

12日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人赵某某，河南得益律师事务所律师。 辩护人马某某，河南得益律师事务所律师。 被告人杨某某，男，X年X月X日出生 自己造成的。其没有参加黑社会性质组某，其也没有敲诈勒索的故意。其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控不符合黑社会性质组某的特征，不构成黑社会性质组 ...

、质证的证据予以证实： 1、被告人付某供述证实，高村X村比较近，村里的人意见很大，他就和王相周联系，找个合适的地点。王相周在林州山区找了 立功表现，但尚构不成重大立功表现，可以对付某减轻处罚，其辩护人提出“付某属重大立功”的辩护意见不能成立，不予采纳。关于其辩护人提出“付某能主动供述同案犯李某乙、姚某 ...

某在法庭审理中辩称：他没有敲诈王某某，也没有实施聚众斗殴行为。 被告人谢某的辩护人的辩护意见为：指控谢某犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪证据不足；指控谢某为寻衅滋事罪的主犯与 的人去，就是事先安排好的，一是别的村民不敢来投标，二就是对有反对意见的人进行恐吓，所以他再反对的话，没准得挨顿打，他也害怕朱某某他们， ...

某在法庭审理中辩称：他没有敲诈王某某，也没有实施聚众斗殴行为。 被告人谢某的辩护人的辩护意见为：指控谢某犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪证据不足；指控谢某为寻衅滋事罪的主犯与 的人去，就是事先安排好的，一是别的村民不敢来投标，二就是对有反对意见的人进行恐吓，所以他再反对的话，没准得挨顿打，他也害怕朱某某他们， ...

开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员崔汉刚出庭支持公诉，各被告人及辩护人均某庭参加诉讼。在审理期间，东营市人民检察院申请补充侦查一个月，现已 某该项指控不予支持。对部分被告人及辩护人提出的“该项指控证据不足”的辩解某辩护意见予以采纳。 本案其它证据：(1)户籍证明证实了各被告人的出生年月等情况 ...

部分为旧车，经查与事实不符，不予采纳。 对于被告人陈某甲、何某的辩护人均提出依据《中华某民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》 直接向走私人非法收购走私进口汽车的情形。故被告人王某壬及其辩护人提出的该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出指控其犯销售赃物罪证据不足 ...