责任,属适用法律错误。因为本案的起因是由于被上诉人的丈夫无理对上诉人梁某甲辱骂,被上诉人在明知的情况下,不但不加劝阻反而火上加油,与其丈夫共同谩骂上诉人梁 进一步恶化。上诉人梁某乙路经发现后,上前了解情况,反遭被上诉人及其丈夫的人身攻击,在相互争执、打斗时,才引起了这一事件。被上诉人及其丈夫是挑起事端 ...
//www.110.com/panli/panli_45765.html-
了解详情
,原告作为主管进行劝解时,被告用气筒砸伤原告面部,并对原告进行辱骂和人身攻击,故要求被告赔偿原告医疗费1872.51元,并赔偿误工费、交通费、护理费 1645元、1550元和1235元,平均月工资为1477元。 再查明,2009年人身损害赔偿标准;城镇居民人均可支配收入为x元,城镇居民人均消费性支出为 ...
//www.110.com/panli/panli_1887820.html-
了解详情
在全国都有较高声誉。有人在凯迪社区律师之窗上发帖,对其进行人身攻击、诬某、诽谤和辱骂,且这些帖子中有涉及淫秽、色某的图片。其通知凯迪网络公司 依法应予支持。一审以汪某与其他网民在网络论坛上以发帖形式谩骂、侮辱、互相攻击、具有过错为由不予支持不当,依法应予纠正,本院根据本案侵权行为的程度及影响范围,酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_43657521.html-
了解详情
代理人刘小建,武陟县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人何某某因与被上诉人花某某人身损害赔偿纠纷一案,花某某于2008年7月4日向武陟县人民法院提起诉讼, 当事人的责任划分是否适当。 针对争议焦点,何某某的代理人认为,被上诉人虐待老人,辱骂上诉人,挑拨上诉人家庭关系。花某某对其自身损害的发生有故意和重大 ...
//www.110.com/panli/panli_154023.html-
了解详情
得以平息。除此外,原告对担任龙虎村文X组小组长的反诉原告唐XXX也捏造事实进行人身攻击。说反诉原告唐XXX也假公济私,侵占集体财产,导致许多不明真相的村民对反诉 党员会议庆祝党成立89周岁生日就餐时,被告唐XX当众叫到原告唐X的名字进行辱骂,说其偷某甲、偷某乙。另查明被告唐XXX于2010年9月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_27158903.html-
了解详情
、广百柜台及附二医院家属区X地各张贴小标语数张,粗俗地对两原告进行人身攻击和侮辱。其女儿出面劝阻无效,被告还叫嚣要闹到两原告女儿就读的学校去, 只身来到两原告经营的人民路店,声称李某某是其“老公”,杜某某是第三者。并反复辱骂杜某某是马婆、白骨精、狐狸精。110”干警出面劝阻无效,直至当晚19时陆某某才 ...
//www.110.com/panli/panli_14183783.html-
了解详情
某戊亲属已交到法院赔偿款7500元。 关于被告人及辩护人辩称被害人高某丁生前长期对被害人辱骂,案发当天下午又到被告人家门前找事,其首先挑起事端,有明显过错之理由,经查, 、证人霍某义(退休干部)证言证实,高某丁经常对高某戊一家污辱、谩骂、人身攻击、砸窗、往家扔砖石等。高某戊的母亲也曾报过派出所,也曾找 ...
//www.110.com/panli/panli_239952.html-
了解详情
,拟证明原告就医支出交通费160元;; 被告王XX辩称,是原告先辱骂被告,对被告进行人身攻击,双方情绪激动才发生肌体冲突,对事件的发生原告也有过错 元。②误工费,原告受伤治疗4天,而误工费的计算标准,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,应当参照一审法庭辩论终结时的 ...
//www.110.com/panli/panli_21447671.html-
了解详情
某丙、毛某丁四父子对小博士幼儿园进行无休止的骚扰,逼迫自己\"归还\"其所谓的老宅基地,经常辱骂、驱赶教师员工及学生家长,长期在幼儿园门口扯横幅,放录音小喇叭,贴标语,辱骂自己和政府机关,多次对自己夫妇的进行人身攻击和辱骂。2009年7月份的一天上午,数百名来上学的儿童、送 ...
//www.110.com/panli/panli_16821189.html-
了解详情
生活中一直采取各种辱骂方式妄图激怒反诉原告以达到挑衅反诉原告打人的目的。但反诉原告在对待离婚的问题上,为了孩子的成长一再忍让,从未主动攻击过反诉被告, 吴yy在11月27日的争吵中只是头晕,并没有什么严重损害后果。本案系人身损害赔偿纠纷,不存在当面赔礼道歉的事由。表示不同意承担赔偿责任,要求驳回反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9685630.html-
了解详情