分工，因此，不应当把潘某丙列为本案第一被告；2、对把被害人的伤级由轻伤改为重伤提出异议，请求重新鉴定；3、被告人潘某丙认罪态度较好，是初犯， 朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币x元；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年(刑期从判决执行之日起计算。 ...

。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人李某某的行为已构成过失致人重伤罪，提请依法判处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 经过。 9、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某×之损伤初步鉴定为轻伤。 10、郑州市第三人民医院刑事诉讼医学委员会及郑州市华美法医临床司法鉴定所 ...

仅穿一条内裤躺在水泥地上已死亡。经检验，魏××系受冻死亡，其它伤情构成轻伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、 会导致死亡，因为疏忽大意而未能预见，以致被害人因受冻而致死，其行为已构成过失致人死亡罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

通许县看守所。 辩护人代某某、周某某，系河南陆达律师事务所律师。 被告人张X过失致人死亡、故意伤害，被告人张XX故意伤害一案，由通许县人民检察院于2009年 损伤，双侧鼻骨粉碎性骨折，骨折片有移位，筛骨垂直板骨折，损伤程度为轻伤。 公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人张X、张XX共同伤害被害人高某 ...

襄城县人民检察院以襄检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人段某甲、段某乙犯过失致人死亡罪，于2010年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 XX撞伤，致使李XX受伤及李XX经抢救无效死亡。经鉴定，李XX的伤情属轻伤，李XX系生前被交通工具作用于头面部造成重度颅脑损伤而死亡。上述事实，有 ...

刘某丙的故意。 辩护人的辩护意见为：1、被告人虎某甲的行为应构成过失致人重伤罪；2、被告人虎某甲积极赔偿被害人损失，且认罪态度较好，请求对 、有法医学人体损伤程度鉴定书证明侯某某头部损伤程度构成轻微伤，刘某丙面部损伤程度构成轻伤，右眼损伤程度构成重伤的事实。8、有赔偿协议、收到条、谅解书证明被告人赔偿 ...

的上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人梁松现过失致一人重伤一人轻伤，其行为已构成过失致人重伤罪。由于原审被告人梁松现的犯罪行为分别致 ，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。对上诉人(原审附带民事诉讼被告人)张某某的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

撞上路面的石头而翻倒，造成车上乘客施伟勇当场死亡，另一乘客林某受轻伤。事故发生后，被告人刘某打120急救电话和110报警电话，并随救护车到医院。 报告、调解协议书、收条证实。 本院认为：被告人刘某因疏忽大意致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某 ...

。 襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人李某、卢某犯过失致人死亡罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 李XX系生前被交通工具作用于头面部造成重度颅脑损伤而死亡，李XX的伤情属轻伤。2011年6月7日，卢某到襄城县公安局刑侦大队投案自首。 诉讼中,经本院 ...

被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪，提起公诉，依法判处。 被告人李某某辩称：证人证言有虚假成分，夸大事实 某某在与王XX的争执过程中有推拉行为证据不足，王XX没有刑事上所指的轻伤，本案应属意外事件，属民事纠纷，且双方已就民事达成和解协议，应宣告被告人 ...