验某证明，他第某次报帐没有县林业局出具的验某证明材料是因为2009年12月底，这个油茶项目的钱已经到了我们农开办，2010年元月底，宋某某找到我们要求提供预付资金 后，唐某国、唐某乙、郭某、我在营林站办公室商量光皮树补助款怎么分。具体情况为除去邹某某5000元造某工资、龚某己12000元造某工资、蒋某 ...

1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方 还款计划中注明1997年2月后的租金再协商，那么这一时间段的租金应该说双方没有达成协议，因此，1997年2月以后的租金仍应按照委托经营 ...

1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。 1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方 款计划中注明1997年2月后的租金再协商，那么这一时间段的租金应该说双方没有达成协议，因此，1997年2月以后的租金仍应按照委托经营 ...

武这样的劳动者属于弱势群体，对弱势群 体理应给予必要的保护，但“弱势群体”这个理由也绝不能成为 践踏国家法律法规的借口！雅安市劳动争议仲裁委员会在作出 糊弄劳动者的做法，这就叫对工作认真负责吗这是原告作为一个国有企业应该做的吗原告真是用心良苦啊，其目的我们不得而知。 原告一再强调“原发性肝癌”没有列入 ...

武这样的劳动者属于弱势群体，对弱势群 体理应给予必要的保护，但“弱势群体”这个理由也绝不能成为 践踏国家法律法规的借口！雅安市劳动争议仲裁委员会在作出 糊弄劳动者的做法，这就叫对工作认真负责吗这是原告作为一个国有企业应该做的吗原告真是用心良苦啊，其目的我们不得而知。 原告一再强调“原发性肝癌”没有列入 ...

一审判决适用的法律和司法解释都没有安全保障义务为“一般注意”这个概念。如果安全保障义务被定义为“一般注意”，那么一审判决就错误认为安全保障义务人不用对自己 就算被上诉人有保安在边上，却没有履行职责，旁观上诉人被伤害也可以不用怎么负责，因为只是“一般注意”，一审判决的这种说法和被上诉人的辩解观点一致，那 ...

三，对于上诉人委托的“交通部水运工程定额站”的报告，原审判决仅以其中所谓“工人工资标准不符合实际情况为由”，做了全盘否定。对于该报告的其它部分，原审判决 万吨级的油轮几十艘，都没有发生任何搁浅或其他航行能力受到限制的情况，怎么能仅仅借口船舶的“受风面(可能)增大”等不确定性现象认为油港公司的码头是“不 ...

个月=1800元，伤者营某20元/天×30天×3个月=1800元，伤者误工工资50元/天×30天×3个月=4500元，后期治疗费，不管时间长短，好坏3600元 所有费用全部扣除后，该线路的客运车辆这3个月每辆车每月的纯利润应该是4000-6000元左右。 对原、被告双方提供的证据及本院调取的证据，本院 ...