张某二人系共同犯罪无证据支持。④刘某乙不具有非法占有常某己人钱财的目的，该起属于民事合同纠纷。综上，辩护人认为刘某乙的行为不符合合同诈骗罪的犯罪 没有诈骗李某407万元之理由，经质正，二被告人之间经济关系存在，并因此起意合同诈骗被害人货款。故各辩护人的意见本院不予采信。二被告人当庭相互推诿，虽均不供认 ...

明电子公司，与上诉人无关。试想，如果宋某某冒用国务院的名义进行诈骗活动，也需要由国务院来承担责任吗况且，本案中，二被上诉人之间的电脑买卖关系纯粹是它们之间的 法律条文的款作出的，明显属于适用法律错误，应依法予以撤销。同时，从以上规定可以看出，承担民事责任的原因有三个：一是违反合同约定，二是存在过错侵权 ...

。同时证实该局对金元公司控告创南公司一案经调查后，认为此案是合作合同经济纠纷，不属于公安机关管辖，该局已于2002年5月27日作出撤案决定。同年5 为8，031，284元。其后，金元公司以创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗为由，向三亚市公安局报案。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》明文规定了＂合同 ...

在北京就西直门这一家有冠名。韩某北京首钢宾馆开发公司、北京西瀛房地产开发有限公司、北京首钢国际大厦物业管理公司的总经理。首钢大厦这块地是属于某钢 招标进行了“安全技术防范系统”工程，当年8月份与“北京天川科技发展有限公司”签订的合同，10月份完工。竞标的公司中没有“北京众鑫安诚电子科技发展有限公司”， ...

，姜某将300万元房款直接交给张洁的行为应视为得到泰安公司的认可。且在张洁诈骗发生后，公安机关将扣押张洁的12万元返还给泰安公司，泰安公司已接收。可以证明 为迟某出借款项提供担保的行为，属于适用法律错误。 原审第三人迟某辩称，双方签订了五套房屋的购房合同，并开具了发票，这是双方真实的意思表示。原本迟某 ...

郭某相信许某出了11万多元。许某还要向某甲和许某签订了一份合同约定这矿是我们两个人的，并各占50%的股份。2005年6月，小金矿仍不准 二O一二年四月十一日 书记员吴丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； ...

、洛宁县建设银行、洛宁县建委作为该合同的鉴证单位在上面盖了章，难道是这三家单位接到该工程下马文件后，均同时疏忽了吗由此可以看出，该工程确实系 豫西建筑公司下发通知一份，告知其吴某某系列诈骗案经多方反复查证现已查明，吴某某诈骗资金13万元一事，根据目前证据尚不构成诈骗罪。为此豫西建筑公司于2005年4月 ...

其向平临高速六标三分区销售砂砾石x.607立方米、销售额x.926元的行为，属于应税行为和事实。被告人经宝丰县地方税务机关依法书面通知其纳税申报，主观上以少 的名义与政府签订合同申办退耕还林符合法律规定，且在办理退耕还林程序中，历经多个行政部门审查签字和检查验收，已经政府认可，不存在诈骗行为。经审查， ...

2004年9月14日原告佳华兴公司以被告将“非专利技术冒充专利技术”进行诈骗为由向厦门市知识产权局举报，厦门市知识产权局进行立案调查，同年11月5日， 借故拖延才同意上述表述。这些说明：上诉人的真实意愿是同被上诉人就一项属于被上诉人的已“申报和受理，很快就要批复”的“专利技术”合作。2、一审法院认为“ ...

不公平、不合理的。我实实在在掉进了由益友公司策划、中巍房地产公司实施的招商诈骗陷阱当中。由于投资太多，没有办法只能拿着血汗钱在这里硬拼，看能挽回多少算 的一种良好预期，这都属于梁某某个人的主观意愿。益友公司只是商铺的出租方，从未作出任何有关招商或未来经营状况的承诺，这也不是双方租赁合同约定的义务。据此 ...