而言，永耀公司也是指导意见中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的 车为后轮碰撞，而根据日常经验判断，前轮为驾驶员控制方向的车轮，在发生碰撞的情况下，相对于后轮碰撞而言，前轮碰撞导致车辆失控的可能性要较大、失控时间要较 ...

，而且在调解时在原审第三人认可的情况下，还会主动承担债务，相反原审第三人不在调解中承担任何责任呢这些，不值得深思吗一、二审认定债务转移后，原审第三人 欠煤款一事和转移给申请再审人的意见后，洛阳市铁运贸易有限责任公司法人吕某某回答：现在非典期间，公司有很多业务都无法去办，在宝丰站台借煤的事，公司全权委托 ...

过期限，自动失效。 (二)关于某定的问题。 1、中院委托的吉林良信会计师事务有限责任公司，并不是国家依法设立的鉴定部门，该单位并不具有从事司法鉴定的法定资格，其 的，但如果双方另议，很有可能双方均坚持自己的合理权益，不向对某作出任何让步，最终不能达成协议，合同无法履行。而在这种情况下法律是难以归责的， ...

被告国安公司明知原告货物，故意与被告刘某串通，损害原告三易公司利益；且被告国安公司结算货款后，经原告说明情况并催要，已主动退还原告x元，其他货款也于之前支付给 从神马尼龙公司收取了该四车磅单项下的货款，其有责任向货物的实际供应方三易公司转付该款。除非国安公司能够证明其收取该磅单时已经支付了对价，否则， ...

，赵某请求盛润公司承担民事责任的依据与客观事实不符，故本院驳回赵某对盛润公司的诉讼请求。依《借款协议》约定，华亚公司有义务向赵某支付到期 发生的，为确保借款的安全，双方签订的是正式的商品房买卖合同，并到房产局备案。这种以签订正式商品房买卖合同的抵押形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案 ...

虽然争议标的不大，但对于事实双方分歧很大，而且对于所应承担的责任更是争议较大，对于这种案件原审却采用了独任制审理。 (二)“原审判决”认定的事实不清 交付给x(HK)LTD的义务，因此，新津公司有权要求金阳公司、金阳深圳分公司返还货物，或赔偿相应的损失。 金阳公司、金阳深圳分公司共同答辩称：我方与新津 ...

在本案第二次庭审后向原审法院提交的主要证据包括:1、内贸合同的购货付款情况凭证或证明;2、无锡市对外经济贸易委员会关于锡山市好都合贸易有限公某挂靠 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款规定,'当事人对自己提出的主张,有责任提供证据'。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第(二)款 ...

银行认为，在托收业务中银行与银行之间构成另一委托代理关系的认识是错误的。这种错误认识可能出于已被《托收统一规则》取代的《商业单据托收统一规则》(国际商会理事会 生公司在未收款的情况下，华侨银行也及时履行了催告义务。华侨银行在自己的代理行为中并无过错，无需承担任何责任。②兰生公司有责任证明其已遭受损失、 ...

）。 委托代理人张征生，欣和律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)南宁市大圆环保工程有限责任公司，住所地南宁市X区工业园科园路X号。 法定代表人梁某，总经理。 委托 转速适当降低，蔗渣入料量较大时，传动轴工作转速适当加快，以确保不同蔗渣量情况下有较好的筛分效果。被控侵权产品对髓量的调整是以降低或提高辊 ...