必须依法适用与遵守。对原告发生于珠海经济特区的交通违法行为，被告适用《珠海市X路交通管理条例》的有关规定作出的行政行为，适用法律正确。 “非机动车”，按照《中华 的行政执法程序合法。原告认为被告没有对车辆的各项技术进行检测就进行处罚，因而被告的处罚决定存在程序上的错误的观点不能成立。为此，原审依照最高 ...

依据共19份： 1、对李传生暂扣车辆立案审批表。证明发现违法行为并进行立案查处； 2、2008年10月08日对王XX的询问笔录。内容显示被扣依维柯车上 ，出具暂扣凭证。《交通行政处罚程序规定》第三条：本规定中交通管理部门是指具有行政处罚权的下列部门或机构：……（二）法律、法规授权的交通管理机构。第十五 ...

该车有两起交通违法行为未处理，被告市交警队依据《机动车登记规定》第四十条：”机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请 行为，对具有道路交通安全违法行为的，公安机关交通管理部门应当依法进行处理，处理完毕且当事人已纠正或者履行处罚决定的，才予以核发机动车检验合格标志。综上所述， ...

，在有效期间内不履行义务，构成行政失职的行政违法行为。四、以＂涉嫌报废车辆＂原因扣车，属于道路交通管理具体行政行为。五、本案扣车不属纪委办案范围 的具体行政作为，认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误。程序违法，定性错误，处罚不当，被申请人韩某已向海口市人民政府提起行政复议。据此认为，二审判决 ...

后位灯。”之规定，其违法行为程度对事故所起的作用相对较小，应负事故的次要责任。 案发后，被告人何某某在接受临澧县公安局交通警察大队民警调查询问时，如实 的道路交通事故现场图，拍摄的交通事故照片，现场勘查笔录，证明了本起交通事故发生的时间、地点、肇事车辆等情况； 7、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、 ...

辩称，一是本案的交通事故是由孙某某驾驶车辆没有与前车保持必要的安全距离，紧急刹车导致的追尾事故，孙某某应承担本次事故主要责任，其行为也是造成本次 ，精神损害抚慰金应不予支持，因为在本次事故中，原告负有重大责任，因原告不仅承担主要责任，而且私自改装车辆、超载、追尾，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿的 ...

两处十级）。 本院认为，被告人黄某违法交通运输法规，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人黄 ，故不能对其从轻处罚。关于辩护人提出黄某系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；关于黄某提出被害人摔倒在其正在驾驶的车辆上，自己未撞着 ...

改装和改装后营运而受到交警部门的处罚，也不能证明私自改装车辆和驾驶私自改装后的车辆营运是合法行为，故本院对被告提交的证据1、2、3均不予采信 《中华人民共和国道路交通安全法》和公安部颁布的《机动车登记规定》的相关规定，私自改装车辆是违法行为，经过改装的车辆，依法不允许办理车辆本身的变更登记和所有权转移 ...

路边（武隆县X区B栋），12日早上8点起来就发现车子不见了。他本人的驾驶证、车辆的机动车信息卡、行驶证都放在车上，一起被盗了。 2、证人证言： （1）证人魏 某某买的，因购车手续遗失了上不了户。宋某当时出具了书面协议，如该车存在违法犯罪，由其承担全部责任，所以不存在无任某合法手续。 （3）证人张XX的 ...

车协议一份，豫A-x号机动车行驶证一份、2009年11月4日淄博市交通局下发的《行政处罚决定书》一份，山东省非税收入收款收据一份，证人胡西庆、蒋军旺出庭 明示的义务，作出错误判决。二、宋某某、沈某某隐瞒车辆违法改装的真实情况，将该车卖与孙某某的行为符合欺诈的构成要件，与孙某某是否尽到注意义务无关。本案 ...