购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同约定参试费由三江种业公司承担，三江种业公司应按每公斤种子4元给三峡 。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中约定任何一方违约，按《合同法》的相关规定追究违约责任，当事人双方关于违约责任的问题约定并不明确，此后亦没有就违约 ...

通公司派出的茶艺师蒋玲和麟铂雅宣公司财务人员曾共同清点武夷山茶道馆的设备和茶叶、烟灰缸等配套物品，并制作、签署了清单。审理过程中，本院组织双方到麟铂 公司随玻璃杯灭失赔偿款一并给付华汇茗通公司。《合作协议》中并未约定违约责任的具体承担方式和违约金标准，华汇茗通公司主张3万元违约金缺乏依据，原审法院对其 ...

实际欠款金额，应予支持。二被告拖欠工程款，已经构成违约，应承担违约责任。因当事人在合同中未就违约责任的承担进行约定，本院认为，应按原告因二被告拖欠工程款 的债务利息。 案件受理费x元，由被告河南第一火电建设公司和被告郑州龙泰电力有限公司共同承担。上述款项原告已经预缴，不再退还，待本判决执行时，由二被告 ...

，不同意继续施工。被告于2005年10月10日再次给原告复函，要求原告承担违约责任后仍应继续履行合同。2006年4月11日，原告将1-X层房屋交付 二中院依法驳回。《港贸市场建设施工合同补充协议》第三条清楚约定被告主张违约责任的前提是被告必须按约定支付工程款。 被告质证：对建设工程施工合同通用条款、《 ...

。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲博公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第 能力的内设部门中设公司第八项目部承受。傲博公司诉请中设公司第八项目部承担违约责任，与法相悖，不予支持。 综上所述，一审判决驳回傲博公司诉请中设公司偿付 ...

公司的申请，追加肖某某、江某、胡某某为本案的共同被告。依法组成合议庭，于2008年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某某和被告临澧县安福房地产开发 后向甲方交房，因乙方也受到了经济损失，甲方同意放弃对乙方逾期交房、逾期办证等违约责任的追究。 本院认为:原告王某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任 ...

协议的事实较为真实，本院予以认定。润华物资公司收取白某预付货款未履行供货义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告润华物资公司于 民二终字第X号民事判决，认定白某购材料是履行职务的行为，判决欠款由建安公司和白某共同承担。后建安公司对法院执行其公司财产部分，以白某与其 ...

道路运输经营许可证、道路运输证皆是以尹某甲为业主登记，故尹某乙、尹某甲应该共同作为承运人，派萌恒源公司与尹某乙、尹某甲之间的货物运输 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。派萌恒源公司要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照 ...

偿部分的债权取得代位求偿权，第三某可以向借款人进行任何方式的合法追偿。其中在违约责任的章节中约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的 元，未超出该案收费标准，本院予以支持。但某公司主张由李某乙和彭某共同承担其因实现债权的合理费用31000元，因未向本院提交其他因主张权利所产生的合理费用的 ...

委托代理人何某某（只参加开庭）、陈贻伟，被告株洲齿轮公司和欧格瑞传动公司的共同委托代理人周某某、田志柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年 某况下提及开发投入费用或以任何某由要求甲方赔偿乙方的任何某失及承担违约责任的约定，但这是经过原告同意的，且原告在本案诉讼中，没有指出这些约定某反 ...