一方违约，造成对方损失或造成工程延误，由违约方按照违约金额的10％承担违约赔偿责任；如造成本合同不能履行或不能完全履行时，守约方有权提出 的批准。因此，可以认定电影公司的出资义务已经完成。至于“三通一平”费用应该支付多少、如何支付，均应该由相对权利人(“三通一平”施工方)来主张，与电影公司对合资企业的 ...

诉六冶公司一案移送河南省高级人民法院。 另查明，一审审理中，河南民航局就延误工期违约赔偿之请求，六冶公司就资金某能及时到位造成机械停、窝工损失之诉分别 有合同约定，一审判决按1.5%计（略）.30没有根据。综上河南民航局请求最高人民法院依法改判，其诉讼费和鉴定费由六冶公司承担。 六冶公司不服一审判决向 ...

未在新注册公司中给银海公司10％的股份，并不违约，银海公司要求啤酒花公司承担430万元违约金，缺乏根据。原判银海公司赔偿我方经济损失116．5804万元及 甲方10％的股份”，但未约定新设公司注册资金数额和10％股份以多少资产为基数计算。啤酒花公司以4300万元转让价格接收胡萝卜汁食品厂全部资产的同时 ...

任何借口断电断水，或拒绝提供配套服务，干涉进出口公司的正常经营活动。如违约，除赔偿进出口公司停业期间的营业损失外，再从停业之日起，每日向进出口公司 进出口公司在经营承包期间是否投入资金、投人数额是多少，应如何解决，进出口公司交付了多少承包金、尚欠多少，应否支付违约金以及进出口公司经营“阳光大酒楼”期间 ...

错误的。第四，一审判决制配厂赔偿西北商城损失7376万元无依据。因为，一审判决未查明制配厂职工查封了西北商城多少平方米的房屋，有无经营户，有多少 按照合同约定支付违约金。双方在合同中约定的每日3%的违约金比例过高，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，应按每日万分之四的 ...

纠正，其一，一审判决按年利率１３．９５％作为计息利率明显高于国家规定的同期最高类别的利率（即固定资产贷款利率），从而违反了《中华人民共和国中国人民银行法》 ，对该违约行为经实业公司造成的损失是否超过违约金，是否应对超出违约金的损失予以赔偿，缺乏定量化的证据，本院难以对是否应赔偿损失或应当赔偿多少作出 ...

纠正，其一，一审判决按年利率13．95％作为计息利率明显高于国家规定的同期最高类别的利率(即固定资产贷款利率)，从而违反了《中华人民共和国中国人民银行法》规定 对该违约行为经实业公司造成的损失是否超过违约金，是否应对超出违约金的损失予以赔偿，缺乏定量化的证据，本院难以对是否应赔偿损失或应当赔偿多少作出 ...

。 1996年8月14日，洮南公司作为原告，在吉林省白城市中级人民法院以违约损害赔偿为由将吉土公司作为被告提起诉讼。根据洮南公司的请求，吉林省白城市 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)、(四)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条之规定， ...

股票的市值是多少。调查笔录反映的情况均不符合事实。 被上诉人新利公司认为，南方证券公司提供的证据均非新发现的证据，故拒绝质证。 本院认为：最高人民法院《关于民事 ，但本案中，正是由于周某乙的取款行为，导致了南方证券公司对新利公司违约赔偿，周某乙系与本案有利害关系的当事人。故从诉讼经济角度出发，原审判 ...

:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但没有完全支持我方正当的赔偿请求，由于国际商城公司、国际集团公司的违约行为，给我方造成严重的损失，故请求在维持一审判决 的违约责任以双方互不追究为宜。一审判决根据房产经营公司与被拆迁户签约的多少来认定拆迁进度欠妥，在认定合同有效的前提下又未按合同约定判决，缺乏法律 ...