法院认为：“北京国美公司将涉案商标用在家用电器连锁销售中，是对注册商标的不正确使用，由此获得的知名度，是依附于北京国美公司的企业名称或者说未注册 的专业咨询，推销(替他人)，公共关系。北京国美公司将涉案商标用在家用电器连锁销售的行为基本符合上述第35类之“广告，室外广告，样品散发，张贴广告，商品展示 ...

，不能表示原告冯某某就是发票的持有人；而销售该药品时，有人大量购买用于经营，不是消费。 本院认为：被告茗参连锁公司出具发票并未填写客户名称，对原告冯 出售该药品没有相关的有效证件，符合国家药品管理规定中假药的范畴，作为药品专业销售单位，故意违反药品销售的法律规定，其行为构成欺诈。 综上，本院认为：原告 ...

扩大为餐饮、肉制品、乳制品、调味品的加工销售等，法定代表人仍未变更。小肥羊餐饮公司与包头市小肥羊酒店、包头市小肥羊连锁总店之间具有承继关系。 2000年8月 馆”的合法成立日期晚于小肥羊餐饮公司。对于证据5，认为不是国家工商总局最后作出的裁决，不应作为定案依据。对于证据8，认为根据此调查报告，证明还是 ...

上诉人（原审被告）襄樊中机亚飞汽车连锁销售有限公司（下称中机亚飞公司），住所地襄阳市X区X路。 法定代表人宋某，中机亚飞公司经理。 委托 三、委托时限：自2008年7月6日至该项目竣工某付使用。上述委托合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规某规某，应为有效。超然公司依据委托授权为中机亚飞 ...

12月30日、2001年6月30日、8月10日还为加油站出具收据，明显是假证；晓辉公司所出收据均是白条子，不是国家规定的正规发票，更进一步证明是造假的证据 问题，而不是储油的问题，供油不是本公司的义务，所以这份笔录证明不了本公司有违约的行为。 本院再审认为，加油站所举的丰满区政府原副区长宋玉兰的证言等 ...

徐建平，海南大兴天泰律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人三亚任我行铭泰汽车连锁销售租赁有限公司（以下简称任我行公司）车辆挂靠协议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（ 之后，因此，协议对我公司办理专线车证的约定属笔误，应当是为其办理自驾车证。即便不是笔误，而王某某收到自驾车证后，已向我公司缴纳了挂靠 ...

：甘黎明，三亚凤凰法律事务所工作人员。 被上诉人（原审被告）：三亚任我行铭泰汽车连锁销售租赁有限公司。住所地三亚市X路创业大厦Ｂ栋２０２房。 法定代表人：林某某，该 发证之后，因此，协议对我公司办理专线车证的约定属笔误，应当是为其办理自驾车证。即便不是笔误，而刘某某收到自驾车证后，已向我公司缴纳了挂靠 ...

也做了宣传。该软件在北京连邦软件公司（以下简称连邦公司）及其连锁专卖店均有销售。自１９９７年１２月至１９９９年９月，“股神”软件在连邦公司ＰＣ软件 的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的，是不正当竞争行为。 “股神”二字并非股票类软件的通用名称，原告金洪恩公司将 ...

公司及河南远通亚飞汽车连锁销售有限公司(2003年11月更名为远通销售公司)签订《汽车消费贷款合作协议书》，约定：三方承诺在符合国家法律、法规和政策的前提下 ，且与本案不是同一法律关系等，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：单某、顾某与农行管城支行的借款民事行为有效。 ...

达（略）。77元。 原告自设立以来，企业销售业绩位居同行业前列，在《中国药店》杂志年度中国连锁药店百强榜评比中，原告2003年销售额达到7.5 “老百姓”商标品牌实行跨类保护。 被告认为，“老百姓”大药房持有的“老百姓”商标不是“驰名商标”，被告的行为不属于侵权行为，本案不涉及跨类保护的问题，故本案不 ...