，且公安机关对该案进行了立案侦查，故本案被告人刘某甲的行为，不受追诉期限的限制。故对辩护人提出的“该案已过追诉期，应不予追究被告人刘某甲的刑事责任”的 管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交 ...

某乙在公安机关2009年10月30日对其讯问时，有意逃避侦查。故被告人张某乙的行为不受追诉期限的限制。其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人张某丁的供述、 ） 五、被告人王某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 六、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月， ...

受到法律制裁，被告人姚xx系网上追逃人员，不受追诉期限的限制。被告人姚xx提出的，犯罪行为已超过了追诉期，不应追究其刑事责任辩护意见，于法无据， 。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

X红被伤害一案公安机关已于1998年10月6日立案受理，不受追诉期限的限制。辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人归案后及庭审中认罪态度较好，确有悔罪 之规定，判决如下： 被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

共和国刑法》第88条第2款规定的“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时效的限制”情形。2001年李某甲离开淮阳 多次到公安局反映、多次上访，并在追诉期内向我院提起诉讼。综合以上理由，被告人李某甲的行为不受追诉时效的限制。但公诉机关指控李某甲欠王立生 ...

区X镇林业工作站批准李家巷村更新采伐9处共1202株树（589.8立方米）。采伐期限自2006年3月1日至2006年3月31日止。 （15）被告人朱某某 依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见 ...

区X镇林业工作站批准李家巷村更新采伐9处共1202株树（589.8立方米）。采伐期限自2006年3月1日至2006年3月31日止。 （15）被告人朱某某 依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见 ...

作出无罪判决。四、退一步说，即是范某构成这个罪名，情节显著轻微且已过追诉期，对其也应当免除处罚。 被告人刘某A对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无 。至于追诉时效问题，因本案在案发时就有人报案，卫东区公安分局当时已经立案。故被告人不受追诉时效的限制。 关于刘某A的辩护人周某认为，一、控方提供的赵某A、 ...

、32的真实性不认可。原告以无原件可核对，或因沈阳英可公司提交证据材料的时间超过举证期限为由，对证据3、6-7、6-8、证据7至证据9、证据12、16-3 、30、33、34至证据40、41本院均予以认定；对因未提交原件或超过举证期提交的有关专利或文献如证据3、6-7、6-8、7、8、9、12中除12 ...

、32的真实性不认可。原告以无原件可核对，或因沈阳英可公司提交证据材料的时间超过举证期限为由，对证据3、6-7、6-8、证据7至证据9、证据12、16-3 、30、33、34至证据40、41本院均予以认定；对因未提交原件或超过举证期提交的有关专利或文献如证据3、6-7、6-8、7、8、9、12中除12 ...