，因原告举证通过特快专递形式向被告邮寄律师函催收债权，邮凭显示已签收，被告辩某未收到邮件，但又未在法庭指定的举证期限内提出相反证据，结合原告举证的领款单 陕西冶金设某研究院有限公司设某费x元。 二、驳回原告的其余诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》 ...

我感到委屈。我和我的家人都感到了侮辱！！！嗣后，被告对原告此邮件未给予任何答复。 2010年3月2日，被告向原告发出“解除劳动合同通知书”，载明 ，被告首先未能证实原告已经了解该“手册”的内容并承诺遵守，被告仅凭其他员工的签收凭证，尚不足以证实原告也已经知晓“手册”的内容，不能证实该“手册”对原告具有 ...

发文日期为2010年6月17日的专利权终止通知书（以下简称终止通知书），证明因原告未按期缴费，涉案专利权被终止；5、恢复权利请求书及其附件（晋江市安海邮政分局 7月11日签收。 原告诉称：被告出示的邮件查单不能证明投递邮局投递邮件地址正确。根据原告提交的邮局证明，说明挂号号为XQ（略）的邮件未按址投递 ...

邮件的签收人并不是型钢厂，而经营部又未能提供充分证据证明邮件签收人与型钢厂的关系，故经营部提供的证据并不能证明其确实向型钢厂提出了付款请求，因此， 经营部货款63，300元。双方在合同中约定逾期付款的违约金为每天1‰经营部供货后因未收到货款，曾于2002年4月3日、2002年12月20日发函给型钢厂， ...

送达,而并非债务人就债权转让通知的收到”,并据此作出“故西比利亚集团以没有收到该邮件为由主张该债权转让对其不发生效力,无法律依据，本院不予支持”的认定。西比 。 此外，即使存在西比利亚集团对广安世纪公司发出的《债权转让通知书》未收到或未签收等情形，那么受让人中企天公司直接起诉债务人西比利亚公司的行为， ...

简称中影分公司），并可将上述权利转授权给第三人行使。原审法院在时越公司未提交任何相反证据情况下，依据现有证据确认中影分公司在授权期限内依法享有《疯》片 无法进行判断。至于律师告知函，时越公司表示不清楚公司是否收到过，寄送的特快专递邮件上签收的“高菲”虽曾经在时越公司工作过，但其已于2010年2月离职， ...

合作！广西信和房地产开发有限公司欧景蓝湾销售部。二00八年十月十七日”。被告至今未与原告签订商品房买卖合同。 本院认为：原告与被告签订的《认购协议书》，系双方 单作为证据欲以证明已通知原告，原告称其未签收过该邮件。该邮件回执显示确非原告本人签收，被告也未提供签收人得到原告授权的证据。再者，被告收到该 ...

公司、经济技术公司，该邮寄行为经过广东省公证处的公证。同时，上述关于通知的邮件已经签收。 五、特需公司提供一般保证担保的事实 2004年2月23日，特 ，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”以及第29条关于“保证合同未约定保证责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断”的 ...

收到过原告方发出的律师函；对原告提供的证据材料6有意见，认为该特快专递邮件的签收人并非被告公司的员工。对原告提交的证据材料7、8的真实性予以确认。 在双方的《报价单》上记载了“千禧龙庭售楼书”及“正片租用(四张)”字样，未反映正片的内容。原告确认被告云南千禧龙庭房地产开发公司所述以上事实。 2004年 ...

收到过原告方发出的律师函；对原告提供的证据材料6有意见，认为该特快专递邮件的签收人并非被告公司的员工。对原告提交的证据材料7、8的真实性予以确认。 在双方的《报价单》上记载了“千禧龙庭售楼书”及“正片租用(四张)”字样，未反映正片的内容。原告确认被告云南千禧龙庭房地产开发公司所述以上事实。 2004年 ...