，葛某某饮酒后驾驶被保险机动车发生交通事故造成受害人死亡，葛某某承担事故的主要责任，其静脉血中乙醇含量为x/ML，属于醉酒，葛某某已经垫付死者抢救费、丧葬费5万 害人追偿。本案中，葛某某静脉血中乙醇含量为x/ML，属于醉酒状态，对葛某某因醉酒驾车造成的损害，春城营业部只负有在交强险责任限额内垫付费用的 ...

医疗费1691.09元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告x元，合计x.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司以被告贾某某醉酒驾驶为由，不承担 酒而免除保险公司的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司关于“醉酒驾车造成的损失，不应由保险人负责，上诉人不应承担赔偿责任”的上诉理由 ...

被告大地财保江苏公司为苏J-x号二轮摩托车投保了交强险，保单载明：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险 义务。 至于保险公司与投保人之间签订的交强险合同，其中约定免除保险公司赔偿醉酒驾车造成的事故损失的赔偿责任的问题。按照合同相对性原理，该合同只能约束合同 ...

被告昆山公司在本案中不应承担责任。因为被告卞X未经公司许可偷开公司车辆，并醉酒驾车造成交通事故，被告昆山公司在本案中不存在过错；被告卞X的驾驶行为是非职务 X死亡的原因并不是被告昆山公司的职工履行职务行为造成的，而是该职工醉酒驾车的行为。登记车主对徐X的死亡没有过错，故被告昆山公司和被告XX公司公司不 ...

行驶至该处，由于王海龙醉酒驾车未靠道路右侧行使，致使大货车右侧与自行车及李某峰肢体接触后，又冲过中州渠桥西侧护栏，造成李某峰当场死亡。该事故经洛阳市 保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由朱某丁予以赔偿。至于被告中国财保洛阳分公司关于醉酒驾车造成交通事故交强险拒赔和二份保单只赔偿一份的观点，本院认为，根据 ...

民事诉讼原告人丁某、郑某某、马某某诉称，被告人余某甲醉酒驾车致马X死亡，要求被告人余某甲及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市 。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，被告人余某甲系醉酒驾车造成交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定 ...

二原告认为被告应负事故的主要责任。请求判令：1、二被告共同赔偿二原告死亡赔偿金x.2元、精神抚慰金x元、丧葬费8490.5元、医疗费208.2元、误工费 交通费的诉讼请求。 被告乔某某辩称，原告诉请与事实不符，事故是由徐某海醉酒驾车造成的，被告乔某某是事故的受害者，不应承担事故的赔偿责任。 被告马某某 ...

崔某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理伤、亡人员事故费用共计x.64元。2、牛某某、 承担赔偿责任。 被上诉人谢某甲、谢某乙、崔某某口头答辩称：尚某青醉酒驾车造成了财产和重大损失，保险公司不能免责。《机动车交通事故责任强制保险 ...

赔偿限额x元；误工费761.23元、护理费253.74元、交通费210元，没有超过死亡伤残赔偿限额x元，财产损失175元没有超过财产损失的赔偿限额2000元，均 70%。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，事故系被告李某甲醉酒驾车造成，保险公司不应承担赔偿责任。经查，被告李某乙血乙醇浓度 ...

自2008年6月26日零时起至2009年6月25日二十四时止。其中，死亡伤残赔偿的最高限额为x元，医疗费用赔偿最高限额为x元。 原审法院认为， 交通事故认定书和龙某的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张某醉酒驾车造成的交通事故不负赔偿责任”依据的是《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...