某乙胁迫喻某出具了2011年6月9日《委托书》及《协议书》，该证据不能达到喻某的证明目的。证据三、四能证明郭某乙参与了中铁十六局集团第五工程有限公司浏 某是否为本案的适格主体；三、喻某应否向郭某乙承担还款责任，具体金额是多少。 一、原审程序是否违法。本案中，证明喻某在原审法院工作人员送达起诉状副本时即 ...

海”、“民力文教”、“点凡文教诚德”等均与点凡公司无关，而这些送货凭证的送货金额达到了113万多元。对证据3的真实性有异议，快运详情单上未注明所邮寄的 的主要问题，本案争议的主要问题是宏义厂究竟向点凡公司送交了多少数量的产品及送货金额是多少，显然不管采取何种送货方式，让收货人确认收货数量、规格等，均是 ...

，原告根据二审的裁定结果及理由，放弃被告修理该房至符合国家标准为止，装修质量必须达到原已装修的质量以上的诉讼请求;由二被告赔偿原告房屋损失x.36元、房屋 室、厨房和卫生间所涉及四周墙体；关于房屋损失鉴定的采信，房屋损失金额的多少,在双方不能协商解决的情况下,只能通过司法鉴定予以确认,为此,根据重同天 ...

加工，然后再由何国平负责销售这些假冒的产品，我们公司从中抽成，具体抽多少，是尚君晟与何国平商量的，我们不清楚。何国平根据市场需要， 。 依据上述事实和证据，原审法院认为，被告人杜某某伙同他人生产、销售不合格产品，累计金额达到x元（45元×6182件+36元×5719件）其行为已构成生产、销售伪劣产品罪 ...

x元－x元＝x元。通过上述分析可知，兰州华联公司在计算其情况时，为达到追求不当利益的目的，错误地将其代青海华联所付的款当成其付给美的取暖 ，2000年开始至2000年8月31日前，兰州华联公司向美的取暖公司支付预付款的金额是多少，以及从双方开始至合作终止，美的取暖公司是否尚欠兰州华联公司预付款未归还 ...

支付凭证予以证实，这些机房改某及设备维护表完全某被告自行制作的，数量、金额的多少全某被告自行制作，价格或多或少甚至没有发生费用均有可能，不具有客观真实性； 恰恰与我方提供的证据中证实被告增加一台锅炉后三医院的空调温度效果也未达到相应的规定。说明被告提供给三医院的设备存在问题，原告的管理行为符合管理要求 ...

部分材料是某某劳务公司领取，能证明是某某劳务公司领取的部分又不能证明金额为多少，故某某公司应当承担举证不能的不利后果，对某某公司要求从其应付款中 合格工程，故对某某公司反诉认为某某劳务公司未按期完成工程进度，所做工程未达到合格工程标准，应扣除合同总价5%的工程款，并支付违约金和赔偿某某公司另行组织施工 ...

保险金额为限，对每一被保险人一次或者累计给付同一项保险金达到该项人均保险金额时，本合同对该被保险人的该项保险责任终止。”保单的内容明确了“人均意外伤害保险金额” 的解释。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：本案的保险金额为多少应如何计算 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 另查明：国寿 ...