完全烧毁部分和水湿部分的麻袋片霉变报废。经长沙铁路总公司会同南昌铁路局、杭州铁路分局、长沙铁路公安处于1996年10月25日所作的《火灾事故分析会 12日起诉至今未决，要承运人承担由此产生的利息于某无据。请求二审判决分清铁路承运人之间的责任，判明各责任单位应当承担的赔偿数额及诉讼费用。 被上诉人纺织 ...

。 委托代理人易某某，男，萍乡车站法律顾某，住（略）。 被告长沙铁路总公司娄底车站(以下简称娄底车站)，住所地湖南省娄底市火车站。 代表人温某某，娄底车站 未完全烧毁部分及水湿部分麻袋片霉变报废。经长沙铁路总公司会同南昌铁路局、杭州铁路分局、长沙铁路公安处于1996年10月25日所作的《火灾事故分析会 ...

原告之子。 委托代理人：吕建国，湖南省衡阳市天牌律师事务所律师。 被告：洛阳铁路分局洛阳列车段。 代表人：尚某某，段长。 委托代理人：马某某、吴某某，洛阳 郴州车务段组成的事故调查处理委员会，违反《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十四条的规定，在公安机关没有派员参加的情况下，就与被上诉人 ...

称重记录，证实赵某某等人盗窃的型钢经称量为3580.50千克； 6.重庆铁路公安刑警支队出具的常住人口信息查询表，证实赵某某的身份情况； 7.重庆 被判处附加刑，附加刑仍需执行。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》 一、个人盗窃公私财物“数额较大 ...

本院依法组成合议庭，于2012年4月17日依法公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李某洪、代理检察员詹勇出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加 某先的头上，导致被害人张某先颅脑外伤死亡。作案后，被告人颜某甲潜逃。贵阳铁路公安处于1999年8月1日将颜某甲立为网上在逃人员。公安机 ...

真实性，但对部分示意图标题用词有异议。本院审查认为，该现场勘验检查笔录系铁路公安机关依法进行的勘验，反映了事发现场的客观状况，示意图标题用词不影响 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长薛行山 审判员马延平 审判员张向争 二○一○年四月二十七日 ...

赔偿。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人成都铁路局当庭答辩称：1.原审程序合法，公安机关已经排除涉嫌故意杀人。2.原判认定事实清楚。受害人刘述珍违反了法律、 能达到上诉人的证明目的。本院认为，上诉人举出的这组照片是事故发生当时铁路公安派出所进行现场勘查的照片中的部分照片，反映了事故当时受害人被撞倒以及 ...

上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证的下列证据证实： ⒈成都铁路公安处成都车站派出所出具的归案情况说明、工作情况，证实执勤民警于2011年4月 的检验报告，证实经对何某进行尿样毒化检验，甲基苯丙胺类呈阳性反应。 9.成都铁路公安刑警支队出具的情况说明、回复，证实何某所供述的一名叫“王其” ...

提交下列证据，并作出说明： 证据一、1999年8月17日蚌埠铁路公安处淮北车站公安派出所(简称公安派出所)现场拍摄照片6张，说明符夹线37K＋171M无人看守 提交的证据三的证明力持有异议，认为该证据只能说明37K＋171M无人看守铁路道口存在的事实，不能证明是合法建立的。 2000年12月18日庭审 ...

，初中文化程度，个体汽车司机，住（略）。2000年7月19日因涉嫌交通肇事被西宁铁路公安刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于西宁铁路 民事诉讼被告单位，青海省乐都县第二中学。 委托代理人孙某，乐都县第二中学副校长。 西宁铁路运输检察院以宁铁检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪 ...