工作者。 上诉人临沂隆泰食品有限公司（以下简称隆泰公司）因与被上诉人李某某商标侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号民事判决 ，只是内包装的食品是假货而已。因此，本案是比仿冒性质更恶劣的假冒，是销售者侵权，无须对商标进行对比。一审法官没有搞清楚本案的基本事实，完全按照《 ...

进货检查验收制度，双方的行为违背了《中华人民共和国产品质量法》第某十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”的规定。上诉人 不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第某条 ...

判决生效之日起十日内赔偿立邦涂料(中国)有限公司经济损失人民币10万元(其中包括商标侵权调查费、律师费等合理费用)；四、驳回立邦涂料(中国)有限公司的其他诉讼请求。 十六条第三款规定的免除赔偿责任的情形。按照该项规定，商标侵权诉讼中，销售者应根据其主观过错程度承担责任，对于已尽到合理注意义务的，行为人 ...

禾县东塔法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。 原告肖XX与被告李XX产品销售者责任纠纷一案，本院于2011年4月26日受理后，依法组成合议庭,公开开庭 能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被 ...

广场专柜经营合同书、昆山明辉堂皮件有限公司出货单、世贸广场送货清单，证明被控侵权产品(皮具)是被告世贸广场合法取得并能说明提供者。证据12，鳄鱼国际机构私人 依法应予采信。 本案原被告的争议焦点是： 1、被告世贸广场作为销售者，在证明了被控侵权商品的合法来源并说明提供者，且提供者拥有x及图商标使用权的 ...

盗版图书的销售，是否应承担著作权侵权责任。 虽然从一般意义上讲，购书小票可以作为买卖关系成立的凭证，在购书小票上盖章的单位应视为销售者，但本案查明的东方 东方广场公司仅仅在购书小票上加盖“收讫”印章的行为不能使之成为涉案图书的销售者；而且东方广场公司在购书小票上盖章仅仅是为了依据租赁协议计算中图公司特 ...

本次诉讼支出公证费1000元、律师费x元。 原审法院认为：根据我国商标法的规定，销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明 判断，故冯某某应属销售不知道是侵犯他人商标权商品的销售者。因此，冯某某除应承担停止销售涉案侵权商品的责任外，不应承担赔偿责任。 综上，原审判决 ...

大厦名义出具的，因此，假冒“派克”钢笔的销售商是东方大厦，东方大厦应作为销售者承担相应的民事责任。至于其内部的租赁关系不影响责任的承担。关于东方大厦 确认。 根据双方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点在于东方大厦作为被控侵权商品的销售者能否在本案中免除赔偿责任。 本院认为，根据我国商标法的规定，销售不 ...

。 九牧王(福建)服饰发展某限公司(以下简称九牧王福建公司)与展某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2006年4月3日作出(2005 诉讼人。本案双方当事人均未主张或提供证据证明生产者与销售者有恶意串通、共同侵权的事实存在，因此销售者与生产者应就其各自的行为和过错分别承担责任， ...

北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司(简称鹏鸿公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第X号民事判决，向本院提出 判断，故冯某某应属销售不知道是侵犯他人商标权商品的销售者。因此，冯某某除应承担停止销售涉案侵权商品的责任外，不应承担赔偿责任。 综上，原审 ...