都已出嫁，一个弟弟易某明，现年18岁，也在外打工，申请人伍某某已向本院提起离婚诉讼，根据本案的实际情况，由易某之父易某能作为易某的监护人，更有利于维护 人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下： 一、宣告易某为限制民事行为能力人；、 二、指定易某之父易某能为易某的监护人。 本判决为终审判决 ...

了本案。原告魏某甲未到庭，其法定代理人李某某及其委托代理人魏某乙、余某某到庭参加诉讼；被告的法定代表人段某某未到庭，其委托代理人马某某到庭参加诉讼；第 了离婚登记，违反了《婚姻登记条例》第十二条规定的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人办理离婚登记时，婚姻登记机关应不予受理的强制性规定。故被告所分 ...

。 被告刘某丙、刘某丁口头辩称，一、本案的真实案由应定为离婚后财产纠纷；二、本案原告的诉讼主体不符，原告2不是本案的适格原告。被告2不是本案的适 予以采信。 42、被告提供的证据20，因原告提出异议，且证人邓某乙系限制民事行为能力人，待证事实与其年龄、智力状况不相适应，是否具有证明力难以确定，不予采信 ...

高离字x号离婚登记行为；二、诉讼费用由被告承担；三、本案鉴定费用由被告承担。 原告向法庭提交了下列证据：1、司法鉴定意见书一份，证明原告在办理离婚登记时是限制民事行为能力人。2、案例一份。3、鉴定费用票据三份。 被告洛阳高新技术产业开发区X村和社会事务局辩称： ...

月6日因婚后财某纠纷提起过民事诉讼； 2、永州市X区人民法院（2009）永冷民特字第X号民事判决书，拟证实XXX为限制民事行为能力人； 3、永州市X区 X号司法鉴定意见书，拟证实XXX目前诊断为精神分裂症（残留期），离婚时系限制民事行为能力人； 6、离婚证，拟证实XXX与严建设于2009年3月2日在 ...

杨某琴负担。 一审宣判后，杨某琴不服判决，向本院提起上诉称：1、一审法院直接判定被上诉人覃秀英为限制民事能力的是极端错误，直接导致本案的错误判决；2、一审法院 予以证实覃秀英在2010年7月间与向坤在离婚诉讼期间因患精神分裂症住院治疗，仍应为限制民事行为能力人。而上诉人杨某琴作为覃秀英的亲嫂子，在覃秀 ...

一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定： 并不能据此而将其直接等同于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。上诉人裴某某在诉讼期间并未能举证证实其在签订《离婚财产协议书》及其后到婚姻登记机关 ...

行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告葛某的诉讼请求无法律和事实依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 但结合《婚姻登记条例》第十二条关于否定限制民事行为能力人可以自主离婚之规定，并不排除对限制民事行为能力人结婚登记应当通过《民法通则》规定的监护制度 ...

能力，当事人出现争议异议是否有无民事行为能力或限制民事行为能力人，是应该人民法院依法甄别裁定”。我们认为离婚登记程序合法，适用法律法规适当，登记合法有效。 在 ；双方共同财产归女方所有。原告的父母及祖父对被告此离婚登记行为不服，以原告监护人的身份提起诉讼。 本院认为，原告姜某甲因精神有病在长春市心理 ...

被告王xx为限制民事行为能力人，并指定其父亲王xx为监护人。原告徐xx及其委托代理人莫某某，被告法定代理人王xx及其委托代理人周梦祥到庭参加诉讼。本案现已 打工；原告于2011年6月13日以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起了诉讼，要求与被告离婚，酿成了本案纠纷。 原、被告未提供予以证实有夫妻共同财产及 ...