局长。 委托代理人某……。 委托代理人某，某某师事务所律师。 原告某某服被告湘潭市某某作出的高国土资法某字[2011]X号《限期腾地通知》行政强制措施一案，于 拆房屋位于高新区X组，其房屋性质为集体土地，只能依据集体土地征收补偿的法某、法某、规范性文件，不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。 （二） ...

后李某丁（作为乙方）与南宁市土地储备中心（作为甲方）签订了《集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，就本案讼争涉及的土地的补偿达成了协议。2007年8月 按南府发[2005]X号文《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法》中所规定的青苗补偿标准外，还包括了社员因土地被国家征收进行自主择（创）业的补偿 ...

月19日，经湖南省人民政府（2007）政国土字第X号农用地转用、土地征收审批，同意征收湘潭市X村部分集体土地，用于湘潭职业技术学院扩建工程建设项目，原告刘某甲房屋所 ，不符合诉讼法某定；其二，根据《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》，对原告刘某甲的房屋应按有证房计算补偿，故其认定没依据。 二、原判 ...

单，以被上诉人益阳市国土资源局的名义与益阳市朝阳开发区资管会签订《征收土地协议书》，征收大海塘村面积为20.385亩的集体土地，在益阳天霸置业有限公司支付 、法规以及经湖南省人民政府批准的《益阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的规定，按农村征地房屋的补偿、安置标准，对上诉人进行补偿、安置并无不当。 ...

无影响。根据湖南省人民政府（2008）政国土字第X号《农用地转用、土地征收审批单》所审批的株洲田心高科园2007年度第一批次建设用地及田心高科技工业园集中 房屋不属于红线范围内与事实不符。株洲市人民政府株政发（2011）X号《株洲市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》第三十二条规定中所指的“3个月内未支付 ...

查明：南宁市人民政府于2009年3月11日作出《关于组建南宁交通水利投资有限责任公司的通知》（南府发[2009]X号），载明:水利投资公司是具有独立某人资格、自主经营、 防洪堤江北中堤堤路园工程的拆迁人与被拆迁人黄某丁签订了《南宁市江北中堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成 ...

邕江防洪堤江北中堤堤路园工程的拆迁人与被拆迁人马某签订了《南宁市江北中堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法 至安置房交付使用时止，上诉人南宁交通水利投资有限责任公司按每月912元的标准支付被上诉人马某临时过渡补助费。 一审案件受理费2166元，由被上诉人马某负担1733 ...

8日止，双方已经在事实上自动解除了租赁关某，这一事实，发生在答辩人房屋土地征收和拆迁之前。当然，假如被答辩人当初能够依法、如约交纳租金，答辩人也肯定会 ，该房屋的性质是答辩人与拆迁人的协商基础，事实也是如此，征拆双方按照《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》第23条的30%达成了一致。而并非是被答辩 ...

批准权的重庆市人民政府批准征用圣泉村集体土地并分批实施搬迁、补偿、安置的行政行为合法。国家对同一集体土地只能一次不会两次以上征收(用)为国有，原告主张应另行 的情况下，2005年8月，被上诉人根据移民建设进程，分批实施已被征用土地上房屋的补偿安置方案，其对上诉人的补偿安置，是基于其占地移民身份进行的。 ...

拆迁人，但不能证明此后至三原告房屋被拆时，建设公司是该区块中集体土地上房屋拆迁的拆迁人，且该事实与原告证据所证明的事实不符。因此，对以上证据所要 。从原告提供的证据亦能够证明，枫南路北面改造区块内，农村集体土地上房屋的拆迁人是指挥部。三原告的房屋未经法定程序被强制拆除，拆迁人指挥部应当对该行为负责。而 ...