4、XXXX年X月X日原告与被告签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》以及房屋拆迁补偿安置结算清单，证明协议是原、被告真实意思表示，双方 人合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者房地管理机关批准的建房文件计户，拆迁补偿安置按户进行。因此，尽管本案被告家庭成员间经本院（XXXX）X民 ...

构成欺诈。因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下证据： 1 f有精神残疾，但其是否具有行为能力应由司法鉴定来确认。户口簿不能代表房屋的权利人；家庭房产分割协议为原告及其家庭内部的约定，不能对抗合法有效的房地产 ...

有限公司诉称，原、被告于2005年10月3日签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议1份，约定：被告所有的坐落于崇明县某地的建筑面积为107 为107平方米，应获补偿款139,100元，另获搬家补助费1,070元；安置房屋坐落于崇明县某，建筑面积为123.12平方米，总房款为304,597元。二 ...

外高某公司、千众公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议），且被告高某丁擅自领取 ，签约主体具有完全民事行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求 ...

为杨思乡X村东潘家宅X号。同年3月，江某丙与三林镇政府签订了征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，约定三林镇政府拆除杨思乡X村东潘家宅X号房屋，建筑面积 幢X号X室，建筑面积72.39平方米，及X幢X号X室，建筑面积53.44平方米房屋二套；三林镇政府另应支付王某丁户速迁奖励费16,000元，过渡费7 ...

原告张某乙。 被告上海市住宅建设发展中心。 法定代表人陈某。 被告上海周康拆迁有限公司。 法定代表人黄某丙。 两被告共同委托代理人张敏俊。 两被告共同委托 一套。上述协议已经履行完毕。 以上事实由原、被告当庭陈某、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、（2003）汇民一（民）初字第X ...

元(人民币，下同)。对此，原告提供上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、建房申请表、宅基地调查表、违章建筑罚款单、房屋拆迁许可证、自制测算表等证据材料，以 日，原告户领取该款项。2006年7月8日，原告XX代表该户签署购置房屋意见反馈表，其中载明安置协议限购面积为200平方米，超购面积20平方米 ...

在张xx名下的。被告上海xx房地产有限公司、上海xx动拆迁安置有限公司与张xx签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并支付给张xx相应的货币补偿 补偿款主张权利,现已经法院判决由张xx支付张xx上海市xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款137,048元。原告再以其系产权人为由，要求两被告按 ...

月19日，两被告与陆xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）及《补充协议》，主要内容为：被拆迁 该户进行了补偿安置。从协议内容及有关庭审证据反映，被告对陆xx户系按照房屋面积予以补偿安置，未发现其中涉及有人口因素，原告也未有证据证明被告的补偿安置 ...

路X弄X号X室，建筑面积为59.28平方米，XX路X弄X号X室房屋为三室一厅，建筑面积为83.97平方米。 另，被告已支付原告过渡费至2009年4月 年1－4月的过渡费按每月每平方米16元计算。 上述事实，由房屋拆迁许可证、征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、动迁商品房示意图、编订门弄号牌通知、房屋 ...