金额请求超过相关规定标准的部分，该院不予支持。本次交通事故造成原告胡某1三个拾级伤残，给其精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理， 赔付）； 四、由上诉人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第某者责任险责任限额内赔付上诉人胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失 ...

事故同等责任，计某英不承担事故责任。被告易某某与被告张某某系雇员与雇主关系，被告易某某在该交通事故中没有故意或者重大过失行为。湘x号货车车主 元－精神损害抚慰金x元）×80%］，没有超过机动车第三者责任保险限额30万元。综上，原审法院确认由被告顺德保险赔偿五原告x.58元（其中第三者责任险x.58元、 ...

。而且船东投保的是船东责任险，受益人是船东，不是船员。本案是合同之诉，三原告以侵权之诉的赔偿标准来确定违约的赔偿标准没有法律依据。 被告广远 规定发放，其中，国外一次性抚恤金高于国内标准的，国内一次性伤残赔偿金不再发放，低于国内标准的，公司按国内一次性伤残抚恤金赔偿标准予以补齐。 2003年3月6日， ...

20年×(20%＋10%))进行计算，其所乘系数(20%＋10%)的理由是以招某乙伤残等级中的一个玖级(20%)和一个拾级(10%)计算，该计算方法属重复计算， 该第三某责任险是属于商业保险，而不是《道路交通安全法》所规定的第三某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 过高。3、原审未按照第三者责任险合同约定，扣减20%免赔额错误。 鲁某某答辩称：1原审参照对两处以上伤残的在最高伤残等级赔偿标准上增加一级的相关规定， ...

侵权人张某某。其三、受害人田维秀系农村村民，理当按农村居民的相关赔偿标准计算赔偿项目，即：1、丧葬费9607.50元；2、死亡赔偿金x元（2874元 18日，被告彭水金鹰汽车有限公司与被告平安保险公司重庆分公司订立了机动车辆保险合同，险别有：车辆损失险（赔偿限额x元）、商业第三者责任险（赔偿限额x元） ...

交通事故第三者责任险，责任限额为122,000元，保险期间自2009年8月12日零时起至2010年8月11日二十四时止。 另查明，原告向案外人金某某租赁 若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，根据原告治疗的病史材料等证据， ...

潘某甲所有，并在第三被告处投保某动车交通事故责任强制保某及第三者商业责任险。根据《最高人民法某民一庭关于经常居住地在城镇X村居民交通事故伤亡计算赔偿 数额应根据现有的法某、法某、鉴定结论、事实证据作为赔偿依据。原、被告在庭审中已就丧葬费x元赔偿标准取得一致意见，本院予以确认。原告提出应按城镇居民标准 ...

的形成不宜认定原告存在重大过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不适用《职工工伤与职业病致残 以上合计x.32元。精神损害抚慰金酌情支持3000元，共计x.32元，应由被告韩某乙负担。根据机动车车上人员责任险约定的赔偿责任限额，本案保险公司应在 ...

相关证明，可以证明原告郝某属城镇居民，结合鉴定书原告伤某住院时某，按照相关赔偿标准，原告主张误某x元、营养费1200元、伤某赔偿金x.24元、住院 股份有限公司张掖中心支公司投保交强险的同时，还投保了不计免赔的第某者责任险。按照法律规定，所谓保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于 ...