证据材料： 1、《龙泉组土地款分配制度》1份，拟证明被告经民主议定程序确定非农人口不享有集体经济组织成员资格； 2、《垃圾处理场土地租用协议书》1份，（略） 及品青款发放明细》1份，拟证明被告在未获知二原告系非农户口的情况下曾向其按村民待遇发放了征地补偿款。 本案在开庭审理中，当事人对对方提交的证据 ...

程序也有问题。请求二审法院：1、撤销原审判决，2、改判和平村给予上诉人一家村民待遇，分配安置上诉人占地40平方米，建筑面积120平方米，共计X层的门面1个， 权利。在我国目前的户籍管理体制中，公民户籍注册分为农业户口（农村及乡镇）和非农户口（城市X镇）两大类。中国是一个农业大国，农业户口是以土地、山林 ...

：原告李某在被告处一直分有承包地。两原告以自己属被告村X村民，理应享受同等村民待遇分得相应土地收益款，要求被告分配相应的收益款而将被告诉至本院。庭审 、出生证等材料为证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告李某因其夫属非农集体户某等客观原因户某一直在被告处未迁出，并在被告处享有农村土地承包经营权 ...

告诉称：两原告的户某均在被告处。2006年3月2日，原告党某与一非农业户某人员结婚。2008年3月6日，生育女儿刘xx。由于原告党某丈夫属城镇 另查明：原告党某在被告处一直分有承包地。两原告以自己属被告村X村民，理应享受同等村民待遇分得相应土地收益款，要求被告分配相应的收益款而将被告诉至法院。庭审中， ...

原告刘某甲。 共同委托代理人陈某政，陕西邦维律师事务所律师。 被告（略）村民委员会。 法定代表人陈某，主任。 委托代理人段某某，男，该村司法干部，住（略 法院依法判决。 经审理查明，原告刘某甲系被告村X村民，1998年考入大学，户口遂即迁出，并转为非农户口。2001年毕业后，户籍转至未央区人才交流中心 ...

而且也和其他成员一样履行了基本义务。曾某某随母将户口登记在桐冲组，作为非农户口的未成年人，应当享有与该组其他成员同等权利。桐冲组没有证据证明陈某甲与 冲组人口共计153人，按人平均分配，每人应分配5544元，桐冲组未按同等村民待遇向陈某甲、曾某某分配承包土地征收补偿费的行为侵害了其相关权利，应承担相应 ...

部分分得12720元。王某虽领取了独生证，但其儿子龚某户口落在其父处，系非农户口，户主大会表决不能参与独生子女的分配。另，王某户口虽在某某组，但曾 元租土款。 7、榔梨镇X区证明；拟证明原告没有在其丈夫户籍所在地享受任何待遇。 8、83年国家集体各项提留摊派表；拟证明原告履行了集体的提留摊派义务。 9 ...

龙田派出所买户口，将户口农转非迁入走马街镇开发区，1997年4月胡某甲凭此非农户口经双峰县劳动局审批，被双峰县松木冲煤矿招收为全民制合同制工人。1998年6月原告 即并未取得农升村X组集体经济组织的成员资格，因而不能享受农升村X组的村民待遇；原告胡某甲家一直强占村组的一份责任田地不退交村组，不符合法律 ...

24日，陈某甲将全家户口从大同镇X村岳口迁回亭洋村，户口类别仍为非农业户。2003年3月11日，陈某甲提起本案诉讼。 厦门市同安区人民法院认为：《中华人民 、亭洋村X组竟以上诉人已不是本村农户为由，不给上诉人以同等的村民待遇，剥夺上诉人一家的生存基本权利，将上诉人一家推向生活困境，这种做法与法律规定 ...

村级常住农业户口的(不含＂一＂)同意参与分配；五、原籍在本村组的外出户(非农业户)，侨胞户每户分配300元。并经确定每个常住农业户得款888．25元。 亩，每年应向政府缴交农业税96．10元，未完全拨付补偿款与其他村民不是同等待遇。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人履行拨付征地补偿款的义务。被上诉人港 ...