的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定: 1．被告人王某甲自1985年夏季开始，以非法占有为目的 惩治破坏金融秩序犯罪的决定》公布实施之前，朱某某违反国家金融法规，非法吸收公众存款，扰乱社会主义经济秩序，情节严重，根据1979年《中华人民共和国刑法》 ...

了被告单位山西三江源璞真生态环境投资有限公司，同样采用宣传手段，向社会公众推出所谓“绿色财富计划”。隐瞒可行性报告显示的回报率，宣称如向公司交纳一定数额 审计报告显示，属于本人的款项部分，不应以非法吸收公众存款认定。 根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，“个人为进行违法 ...

某丙、高某己及辩护人均辩称二被告人的行为不构成挪用资金罪，本院认为，从案件事实看，证人高某甲、高某昌均证实高某己以浩洲公司的名义从资金 一日，即自1999年11月17日起至2004年11月16日止) 被告人牟某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币5万元(限判决书生效后十日内 ...

年11月30日至2006年9月14日，南召县“金海”典当有限责任公司共吸收股金5356笔，计款x.96元，截止2006年9月，未兑付金额为x元 的，但该公司自设立至到案发，其主要业务就是非法吸收公众存款及发放贷款，按照最高人民法院“关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释”第二条“公司、企业、 ...

银行邵阳市中心支行货币信贷管理科提供的来源于中国人民银行总行网站的《金融机构人民币存款基准利率》明细表证明了从2002年2月21日至2008年10月9日 为624.35万元”。经查，根据2001年最高人民检察院与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，非法吸收公众存款罪是行为犯，应按行为人 ...

原系东南亚船务有限公司职员）的证言，证明其经田某某介绍向珠海东北金城房产开发公司存款的事实：大约是2001年，田某某和我说，珠海东北金城房产开发公司开发的 吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对被告人戴某乙的上述犯罪，应根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照刑法的 ...

犯集资诈骗罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经东营区人民检察院批准逮捕，次日由东营市公安局经济开发区分局执行逮捕 资料认定被告人路某某吸收公众存款数额，控方证实涉案金额的证据存在明显瑕疵。5、被告人路某某主观恶性不深，社会危害性不大。在案件处理过程中， ...

公司副董事长、总裁，户籍所在地（略）。2006年9月20日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被银川市人民检察院取保候审。 辩护人杨某某，北京市炜衡律师事务所律师。 辩护人 高某资格；存在区分主从犯的前提和基础，《最高某民法院关于审理单位犯罪案件对其主管人员和直接责任人员是否区分主、从犯问题的批复》中很明确。但 ...

”，借款人东北金城房产开发公司既没有向社会广泛宣传，又非向与公司毫无关系的社会公众借款，而是在公司开发方地产资金周转困难时期，由公司管理人员田某某介绍其朋友向 公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对被告人戴某甲的上述犯罪，应根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照刑法的 ...

在中亚公司资金紧张，无法支付到期债务的情况下，为了维持中亚公司的运转而非法吸收公众存款，数额巨大达1083．6009万元。被告人赵某甲作为中亚公司的法定代表人 关于某告人熊某某的行为是否超过追诉期限，本院认为，本案是一起单位犯罪案件，被告人熊某某作为单位犯罪中的其他直接责任人员，应按单位犯罪的追诉期限 ...