某某后，彭某她被骗了，并称周某、王某是打假牌的，于是她和彭某量如何某周某的现形。同月21日晚上7时许，彭某绍罗某给她认识，彭某说 经庭审质证，辩方无异议。证据收集程序合法，内容相互印证，予以确认。 本院认为，被告人何某、罗某为索回赌资非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何某到案后协助 ...

人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第某四条“证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者 强迫交易某，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销被告人犹某原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月的缓刑部分；决定执行有期徒刑一 ...

拘禁罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人梁某犯非法拘禁罪,事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。关于公诉机关认定被告人李 一般不以抢劫罪定罪处罚。及《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何某罪问题的解释》之规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护 ...

超越职权，以刑事侦查为名，违法插手经济纠纷，非法限制何某甲的人身自由。后在不能证实何某甲犯罪的情况下，又帮助李某某收集证据，胁迫何某甲出具《退款计划》给李 何某甲被无辜逮捕的最后一天，两名公安干警以控告何某甲职务侵占罪相威胁，提出交换条件:如何某甲肯在李某某及公安机关某先书写好内容的《退款计划》上签名 ...

遭受更严某的威胁侵犯，本案侵犯的客体还有公民的人身权利。被告人使用暴力、胁迫及非法拘禁等手段，当场劫取（略）元钱，被告人对被害人限制人身自由，以威胁、暴力 甲、吕某退清赃款共9500元已返还被害人严某。 上述事实清楚，用以证明的证据系依法收集，并经庭审质证，内容客观真实，与三被告人供述也能相印证，本院 ...