乙主观上并非有意不办理行政许可手续，逃避管理。 （3）公诉人提交的证据并不能证实被告人唐某乙的非法某运行为严重扰乱了市场秩序。 2、被告人唐某乙不是重大劳动 对某述证据综合评述如下：被告人江某、唐某乙、谭某丙以营运手续正在办理之中解释无证营运的事实，违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条之 ...

，证据充分，适用法律、法规正确。原告认为其没有非法营运，没有被当场查处，被告认定其非法营运的证据不足的主张理由不充分，缺乏事实依据，且被告提供的执勤 》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的 ...

15路公交车，不准15路车开到大坝，将开到大坝的公交车轮胎放气，强行将公交车上的乘客喊到非法营运的客车上，造成15路车承包人员无法正常营运。被告人 没有参与打斗，而是被迫逃离现场，原一、二审判决已过追诉时效，原一、二审据判决的证据存在瑕疵，申诉人不构成聚众斗殴罪，请求依法宣告无罪。 本院再审查明的事实 ...

(2004)X号和(2003)第X号证某：2003-2004和2004-2005两个版本的《广东省工商指南》均是非法出版物。 广东省新闻出版局2004年6月15日证某：上述鉴定的《 继续经营，而李某虹、李某平不再插手公司的营运，金页公司由他一人负责。由于金页公司的银行帐户在番禺石基，不方便收取费用，他 ...

原审原告的要求，我所举行了听证会。我所认为原审原告的交通违法行为事实清楚，证据确凿，依法对原审原告作出罚字(2006)X号处罚决定。2006年4月26日，原审 根本没有谈论车价问题，也没有实际收取车费，不存在非法营运的事实。根据一审已认定的证人卢某盛、卢某復的证词，均可证明此事实。二、一审法院判决撤销 ...

，对财产保险公司主张李某某的投保车辆在被抢时从事营运的事实，法院予以采信，但财产保险公司没有证据证明李某某的车辆是专门从事营运工作。而财产保险公司 非法营运行为，不利于道路运输管理部门对非法营运的整顿治理，也是社会治安的一大隐患，同时对创建“和谐社会”是一个严重的打击！综上所述，原审判决认定事实不清， ...

村庄草图。 8、佳县X路运输管理所会议记录：证明对陕K－（略）非法营运的处罚情况的原因及决议的形成。 本院依职权与佳县运输公司进行调查形成的笔录：证明 的两份证据有异议，认为被告开车回郑某洼就是招揽客人，进行非法营运，被告郑某对原告提供的证据认为是虚假证据。 被告王某对佳县X路运输管理所做的罚款有异议 ...

，不具有证据的关联性、真实性，故本院不予认定。 被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均符合证据的三性原则，本院予以认定。 经审理查明：原告黄某 铺出口处时，被双峰县X镇主要党、政成员及青树坪派出所干警等人在联合整顿非法营运的过程中拦截，青树坪派出所在该车上抓获在逃犯匡立雄，经进一步审查，发现原告 ...

：一、被上诉人作出具体行政行为时认定上诉人“非法营运”的事实不清；二、原审判决认定被上诉人作出具体行政行为合法性的证据不足；三、被上诉人作出具体行政行为 合法权益，被上诉人应当依法赔偿。据此，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人惠州市交通局答辩称：一、原审判决认定事实清楚；二、被 ...

原告提供的证人证言，不能证明其没有非法营运的事实，不能作为证明被诉具体行政行为违法的证据，但原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判（略）邱良华 审判员翁新 ...