；济源农机驾校负责郑某某所招收的学员的建档、科一、科二、科三受理、预约考试、制证；车辆所有权归郑某某，郑某某须对济源农机驾校负责，车辆发生任何 收取的费用在1500元至2000元之间，各不相同。对参加考试的学员，郑某某均根据挂靠合作协议的约定向济源农机驾校交了考试费、服务费。郑某某及其雇用的教练培训 ...

某某向兴华驾校交纳机动车驾驶培训费后，到兴华驾校进行了学习，兴华驾校也为于某某进行了体检，并交纳了考试费用，双方的服务合同依法成立，并实际履行。在履行 交纳驾驶员报名考试费等，兴华驾校已对于某某进行了体检，考试时间也已向有关部门预约。不参加考试系于某某自己造成的。2、兴华驾校只是承诺学员在考取驾照前都 ...

；济源农机驾校负责郑某某所招收的学员的建档、科一、科二、科三受理、预约考试、制证；车辆所有权归郑某某，郑某某对济源农机驾校负责，车辆发生任何事故 收取的费用在1500元至2000元之间，各不相同。对参加考试的学员，郑某某均根据挂靠合作协议的约定向济源农机驾校交了考试费、服务费。郑某某及其雇用的教练培训 ...

了我6万多元，让我帮助他的学员优先安排预约并且顺利通过考试。这6万元大部分用于单位接待，一部分用于个人支出了。2008年至2010年我任驾管科长期间，每年 某6000元现金、经程某之手送给霍某现金4000元，故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳；辩护人关于起诉指控第某起的6000元、第某起的4000元不 ...

犯受贿罪，于2011年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院检察员田文军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孔某某到庭 无异议，对数额有异议，认为最多只能按各练车点预约考试人数认定数额。辩护人辩称本案基本事实不清，证据不足。 经审理查明：2009年至2011年5 ...

日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告 故被告不应承担责任，原告诉求不能成立。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据如下： 1、科目一考试预约凭证（复印件）一份，内容为：原告于 ...

负责招生，第三人负责去焦作预约考试办证，被告爱人玉梅负责收钱，是会计。 原审法院认为：原、被告及第三人虽然对合伙期间的帐目进行了结算，但原、被告均 充分证据予以证实，且被告反诉称“散伙时，应分给原告利润x元，但被告占有该款拒不支付。反诉请求：1、判决反诉被告给付原告合伙期间利润分红x元”，在逻辑上也讲 ...

上实行“凡进必考”的原则，尤其自2002年始开始实行国家统一司法考试以来，法官的来源由于提高了门槛而基本被堵死，特别是西部地区情况更加不容乐观，诉讼需求的 ，承办人员就能着手工作，加快办案速度；适用司法专邮送达与电话通知、电话预约、捎口信等相结合的送达方式，提高案件送达效率；实行征求被告是否答辩制度， ...