判决上诉人负担诉讼费不当。 根据双方的上诉意见，本案二审争议焦点为：19.6万元收据是对5月12日以前付款的汇总，还是当天另交19.6万元现金 二审庭审中 称2008年5月12日给朱某某出具的19.6万元首付款收据，系对截止该日已付首付款的汇总，与条据注明的首付款性质及已付款数额相吻合，另有经办人证言 ...

长期合某的原则，经友好协商，达成如下协议：一、乙方在年月日前向甲方支付部分首付款(即总金额的5.9%计人民币12.1万元)及按揭费用7.9万，共计20万元。二 公司业务员曾强和赵某分别在协议上签了字。该证据拟证明本院所调取的首付款收据，是长沙某科技公司为了便于赵某向招商银行长沙分行办理贷款而垫资产生的 ...

事实不清，甚至严重曲解、变更当事人认可的证据内容，导致判决结果的错误。首付款收据的时间是2004年4月27日，原审中，被上诉人费某某、高原明珠公司 维持原判。 被上诉人高原明珠投资开发集团有限公司（以下简称高原明珠公司）答辩称：关于收据上被涂改时期的事实，费某某一审代理人已经当庭明确表示过无异议，对此 ...

事实不清，甚至严重曲解、变更当事人认可的证据内容，导致判决结果的错误。首付款收据的时间是2004年4月27日，原审中，被上诉人费某某、高原明珠公司 维持原判。 被上诉人高原明珠投资开发集团有限公司（以下简称高原明珠公司）答辩称：关于收据上被涂改时期的事实，费某某一审代理人已经当庭明确表示过无异议，对此 ...

泰公司与被告李某重新签订了《商品房买卖合同》及重新开具了被告李某名义的首付款收据，并用被告李某的名义向怀化市住房公积金申某了住房按揭贷款。购房款支付完 加借款及另交部分现金（1776元）组成的事实成立。因此原告是争议商品房的首付款的实际支付人的事实成立。 怀化市气象局在被告兴泰公司在2010年9月6日 ...

帐单》和《催收函》，足以说明被告已知晓债权已转让。被告提供的首付款收据与应付首付款金额还相差x元。被告可能还清了贷款本金，但利息也应该偿还。被告 ： 一、被告向××、被告罗××应于本判决书生效后5日内共同支付原告湖南××贸易有限公司首付款及费用x元及该款至判决之日的滞纳金x元、违约金x元、律师费x元， ...

。根据《濮阳市住房公积金委托贷款暂行办法》规定，发放住房公积金贷款需要借款人提供首付款证明、符合规定的购房合同等材料。为完善贷款手续，2004年6月1 管理中心以濮阳市永丰某地产开发有限公司的名义为20名贷款职工开具了虚假的首付款收据，办理了住房公积金贷款，每人28万元，期限一年，用于购买濮阳市永丰 ...

交中介公司，以下上海良诺投资咨询有限公司盖章。证明被告魏X收到被告张X交付的首付款30万元； 3、上海市黄某区人民法院民事判决书及逾期情况证明。证明被告张X欠银行 无异议。 被告魏X对证据1、2有异议，认为从未制作过谈话笔录、签收过首付款收据。证据3无异议。 被告张X对第三人提供的上述证据材料均无异议 ...

的首付款，原告母亲拿出46496元交房款，房产公司将10000元定金收回，开出首付款收据一张，内容“交款单位：沈某，人民币：伍万陆仟肆佰玖拾陆 补充协议。2011年4月10日房产公司与被告签订了商品房买卖合同。因按揭贷款首付款提高到40%，被告沈某于2011年8月29日交房款20000元，期间被告交 ...

被告郭某或直接归还被告郭某贷款本息余某（被告郭某向恒安大公司开具首付款收据）；余某购房款840000元由原告余某用银行贷款和自有资金于2010年10月 》，在原告余某依合同约定向恒安大公司支付“后期费用包干”160000元和购房首付款350000元，被告郭某、被告黄某在被告郭某签订该合同后及时将该房屋 ...