律师事务所律师。 原告重庆海峡兄弟有限公司与被告潍坊金夫人婚纱摄影有限公司侵犯商标专用权和驰名商标认定纠纷一案，于2005年1月19日向本院提起诉讼。本院 、交通费、住宿费属于合理支出的费用，被告应予赔偿。综合以上分析，原告因商标专用权受到侵害造成的损失、律师费、交通费、住宿费共计认定3万元为宜，原告 ...

住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，该商标评审委员会干部。 原审第三人常州市纤之影制衣有限公司，住所地江苏省常州市X路 年3月6日止。 2000年9月27日，商标局发布文件，认定引证商标一为驰名商标。 1999年3月22日，武进市奥之梦制衣有限公司向商标局提出第x ...

，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 为我国相关消费者广为知晓的程度，因此埃德加公司关于其“x”商标为驰名商标、争议商标系对“x”的抄袭摹仿的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 ...

，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 为我国相关消费者广为知晓的程度，因此埃德加公司关于其“x”商标为驰名商标、争议商标系对“x”的抄袭摹仿的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 第X号行政判决书，对第X号裁定中关于“花图形”、“x”、“梦特娇”商标为驰名商标的认定予以确认。 原审诉讼中，博内特里塞文奥勒公司和 ...

构件、建筑玻璃、石某、混凝土或大理石某术品、非金属建筑涂面材料)享有涉案注册商标的专用权。被告在工商登记的营业范围为销售建筑材料、室内装修，其中建筑石某 商标已达到某名的程度。本院认为，原告据此请求认定第（略）号注册商标为驰名商标，证某不足，不予支持。 关于原告赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉主要是侵犯 ...

代表人许瑞表，主任。委托代理人乔烨宏，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。第三人福建爱都工贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市 异议复审理由书》以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、原告的“A小鸟图形”商标是否构成驰名商标1993年修改的商标法第二十七条规定，已经注册的 ...

不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，北京市高级人民法院就争议商标作出的（2008）高行终字第X号行政判决系终审生效判决，该判决已经 年”的保护时效，但该时效不能对抗法律的“溯及力”。因此，不能以驰名商标为由，依据商标法第十三条第二款和第四十一条第二款的规定，追溯 ...

）知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 裁定。 本案开庭审理中，利•派林斯公司确认其用于证明引证商标构成驰名商标的证据仅为商标注册证和1999年6月21日《深圳特区报》的相关报道。 ...

牵强。2、适用商标法第十三条第二款判断商标是否构成复制、摹仿、翻译，要视商标是否误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能遭受损害而定。消费者在购买“ 获得多项荣誉称号；通过广泛销售，“金龙鱼”食用油的市场占有率不断提高。根据引证商标的知名度和被侵权假冒的情况，国家工商行政管理局商标局将其列入1999年和 ...