刘某丙及李某、唐某某（两人均在逃）来到湘潭县XX镇XX村XX组任某某的麻将馆，要求任某某每月缴纳500元的“保护费”；任某某不肯，马某甲遂指使易某某 意见本院不予采信；（三）在被告人马某甲参与的第三次寻衅滋事中，其受损麻将机鉴定的损失为6000多元不妥，因为，根据马某甲与被害人达成的赔偿协议系400元 ...

法庭提交了相应的证据。 附带民事原告人陈xx要求二被告人共同赔偿其经济损失：麻将机损失5616元，空调维修费1800元，棋牌室被砸其他物品及停业损失共计x元。 棋牌室门口停有车辆，听到有打牌的声音，证实棋牌室又营业了，但并不能证实麻将机并没有损毁的事实，因此辩护人提供的证人证言，对于本案事实的认定不能 ...

：同案人曾志龙、刘某甲、徐某指认被告人朱某绰号“X”，与其共同盗窃摩托车和麻将机。 5、价格认证结论证明：被盗摩托车价值600元。 6、本院（2010）邵东刑 对该起盗窃事实供认不讳。 3、被害人刘某丙的陈述证明：刘某丙在和平街开设的麻将馆于2008年10月的一天晚上被剪断门锁，1台雄风牌全自某麻将机 ...

令被告退给其货款3600元。 被告郭某某辩称：其销售给原告的机器就是松尼全自动麻将机，不是假冒伪劣产 品，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年10 做字麻烦，品牌区别仅在包装箱上。 经本院现场勘验，原告购买的被告的两台麻将机，外观、形状、设计、功能一致，均能正常使用，区别仅在于一块内盖板上 ...

麻将馆）收5000元钱，被告人李某、郑某分别携带了一把弹簧跳刀，以砸麻将机、打人相威胁，索要老板5000元钱，并约定3天后来拿钱。随后四人 代某、段某、郑某交待了曾于2011年3月份在株洲市富家垅湖北人经营的麻将馆内敲诈勒索他人财物共计7000元。 （4）立案决定书，证实2011年5月9日株洲市公安局 ...

原、被告双方于2009年3月、4月发生业务往来，原告将各种规格、型号的麻将机电脑主板及其配件、器材销售给被告，后经双方结算，截至2009年5月底， 提交了下列证据： 1.发货单1份，用以证明被告于2009年5月18日供给原告麻将机130台，共计价款x元，该款折抵部分应付原告的货款。 2.中国邮政储蓄 ...

馆大门坐着的被害人戴某某左手砍伤。 经长沙县价格认证中心、长沙县公安局刑事科学技术室分别对向某甲所经营的麻将馆的损失和被害人戴某某的伤情进行鉴定，结论为，被损坏的三台麻将机、书桌、玻璃门价值为4927元。被害人戴某某所受损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1 ...

1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠原告2200元麻将机款的事实。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 现被告下落不明。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处购买两台麻将机，原告已依约履行了供货义务，被告因未付清货款向原告出具欠条认可了 ...

黄xx维修，黄xx要维修费用450元。鉴于这种情况，原告于8月1日将该麻将机以150元的价格卖给收废旧物品的。现起诉请求法院判令被告支付麻将机修理 17日，原告冉某某与被告周某某签订机器麻将桌租赁合同，约定冉某某将浙江赛博牌麻将机出租给周某某，每月租金120元。2010年7月28日，被告租赁该麻将机里 ...

相当，不分主从。关于被告人王某某提出打架结束后，就离开李××家，没有砸自动麻将机等物品的辩解意见，原审法院认为，证人张××、李甲×等多人的证言及 ××提出王某某的行为构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人王某某在被害人李××家中看打麻将时，因取香烟之事与李××发生矛盾，继而双方发生打架。后来王某某见到同伴 ...