、犯罪所得收益犯罪 11、从2006年9月初至2010年12月初，以文某某征为首的犯罪团伙组某多次采用故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪方法，大肆聚敛钱财， 罪，系主犯，应依法惩处。 各被告人及辩护人意见中，关于对本案黑社会性质组某罪的认定，经查,文某某征为了在信息物某行某获取不法利益，聚敛钱财， ...

使用暴力，亦未参加王某辛某伙的其他违法犯罪活动，没有参加黑社会性质组某的故意，均不认定其犯参加黑社会性质组某罪。公诉机关对被告人彭某癸 纠集他人持械聚众斗殴，被告人龚某某、张某某、黄某某持械积极参加聚众斗殴，分别是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关 ...

，胡某丁、李某戊、陈某某、李某己、彭某某、吴某某、郭某犯参加黑社会性质组织罪的罪名不当；认定罗某某、雷某某、王某某、胡某丁、李某戊、陈某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定， ...

赵某丁为主犯错误，应为从犯；五、认定开设赌场罪的证据不充分。 被告人王某己某称其行为不构成组某、领导黑社会性质组某罪，对敲诈勒索罪的第一起有 被告人秦某某、庹某某均辩解有投案自首、案发后已给被害人积极赔偿、有从轻处罚情节的观点，本院予以采纳。 对于被告人田某某在寻衅滋事罪中有投案自首情节；故意伤害一案 ...

本院不予采纳。 对于公诉机关指控被告人郭某某、郑某、李某某、杨某某犯参加黑社会性质组织罪的事实，经查，四被告人虽受被告人郭某甲指使而实施了犯罪行为， 及其辩护人的辩护意见是，上诉人郭某甲不构成组织领导黑社会性质组织罪，一审认定郭某甲犯有故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、盗窃罪和盗窃伐 ...

、敲诈勒索等犯罪事实予以证实。 对被告人赵某丙等人黑社会性质组某犯罪证据的分析认定： 从控方提供的证据可以看出，自2008年以来，被告人赵某丙以 一方，通过实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等犯罪活动，严重破坏了当地正常的社会生活秩序。 二、聚众斗殴 （一）2008年6月份，被告人赵某丙在驻马 ...

买某乙等与高xx就民事赔偿自行和解。请求在依法追究被告人王某甲刑事责任的同时，判令被告人王某甲赔偿医疗费x.78元，误工费1080元，护理费2160元， 充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲组某、领导以暴力、威胁等手段进行有组某的违法犯罪活动，严重破坏社会生活秩序，已构成组某、领导黑社会性质组某罪 ...

公诉机关濮阳市人民检察院。 被告人管某，男，X年X月X日出生 辩护人李某乙，河南优诚（略）事务所（略）。 辩护人张某丙,北京信诚（略）事务所（略）。 被告人王某丁，男，X年X月X日出生 辩护人刘某戊，北京张艳春（略）事务所（略）。 被告人袁某，男，X年X月X日出生 辩护人窦某某，河南优诚（略） ...

不当，不予采纳，应对三被告人以参加黑社会性质组织罪定罪量刑；指控被告人胡某某、孟某某行为构成积极参加黑社会性质组织罪的法律建议不当，不予采纳；指控被告人王 证据证实上诉人陈某某对此案事先知情；关于原判认定的被告人梅某某构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪及被告人程某构成参加 ...