王某致伤并已逃逸。 成讼后，就王某是否构成工伤有两种意见。 第一种意见认为，由于王某属早退，王某不属工伤。第二种意见则认为，尽管王某是早退下班， 》第十四条规定：职工有下列情形的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的。这与原来的：在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或者非 ...
//www.110.com/ziliao/article-142599.html -了解详情
的娱乐性就餐，据此驳回被告诉讼请求，维持成都市劳动和社会保障局的工伤认定。 加班后聚餐回家时遇车祸身亡 去年3月21日，临近下午下班时，杨某接到加班通知 州法院，诉请法院撤销成都市劳动和社会保障局作出的工伤认定书，重新认定杨某不属工伤死亡。 就餐后回家是否属上下班途中？ 公司代理律师当庭诉称，杨某家距 ...
//www.110.com/ziliao/article-134318.html -了解详情
10月27日，大渡口区法院对重庆秋田齿轮有限责任公司职工王中有上班途中摔死是否属工伤一案进行了开庭审理。此案引起法学界高度关注，市高院、市法制办公室、 条例》第十四条第六款在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤之规定，月嫂在上班的路上遭遇机动车车祸受伤属于工伤的范畴，应当依法享受相应的工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -了解详情
某生平简介及讣告”中均认为冯是“在下班途中遇车祸不幸身亡”。认为被告适用法规错误，请求法院撤销被告作出的不认定工伤（亡）的决定，判决被告在限定时间内 途中，受到机动车事故伤害的”规定中“上下班途中”应当如何理解？提前下班是否属上下班途中？ 新的《工伤保险条例》第六十四条规定：“本条例自２００４年１月１ ...
//www.110.com/ziliao/article-154410.html -了解详情
请求。针对本院总结的双方异议的焦点问题即马小维发生交通事故是否属工伤。工伤认定作出程序是否合法、适用法律是否正确。被告示范区人劳局提供以下证据：1、工伤认定调查 交通事故报告、勘查笔录、现场照片，证明马小维发生车祸的地点是在渭惠路西盘道西200米处，不是上下班途中；5、邓仓林收条两份证明西农大博览园对 ...
//www.110.com/panli/panli_23712499.html -了解详情
据，应不予支持。第三人上班后没有出车任务返回家待命，途中遇车祸受到伤害，被认定为工伤，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，被告适用法律 强的自行提前离厂属于正常合理的下班。另外，关于早退下班是否属于《工伤保险条例》十四条第(六)项中所规定的“上下班途中”的问题，《条例》所指的“上下班途中”应 ...
//www.110.com/panli/panli_55776.html -了解详情
的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。 王某的情况是否符合“上下班途中”？一审法院认为，王某与他人聊天一个多小时的行为，表明 工伤”的认定，然而到法院后，却出现了截然相反的结果：提前一刻钟下班的工人遇车祸算工伤，而提前一小时的则不算。 2009年，浙江衢州一名职工，加班 ...
//www.110.com/ziliao/article-321120.html -了解详情
敏2008年9月24日向我局申请认定其2007年10月20日下班回家途中车祸受伤为工伤，经审核，我局于2008年10月6日作出受理的决定，并于 之一。这款法律正确理解应当是只要劳动者是在上下班途中发生机动车事故伤害，不论是否违反交通法规，不论过错大小，均可以认定工伤。因而，本案中谭敏没有违反交通法规， ...
//www.110.com/panli/panli_235825.html -了解详情
日21时下班后吃完夜宵，返回暂住地途中因车祸死亡不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定，不属工伤或视同工伤的NO.3021517《工伤 佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3021517《工伤认定书》认定王静死亡不属工伤，事实是否清楚，证据是否确凿。原审被告在进行工伤认定时收集了下列证据：对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务