[1]最高人民法院1998年9月8日《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《刑诉法解释》)第257条规定:第二审人民法院审理被告人或者 }.连云港职业技术学院学报,2007,(1). {7}李文健.完善上诉不加刑原则的立法思考{J}.政法论坛,1996,(1). {8}王敏远 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
,以事实不清、证据不足为由,而发回重审或指定再审。 (六)原判认定的事实没有错误,只是定性不准、认定罪名不当,在二审改判重新确定罪名时,不应加重 轻的案件,都要提起审判监督程序启动再审程序再审,以纠正一审的量刑;(2)修改法律,完善上诉不加刑制度,明确规定,只要一审量刑不当,二审法院就可依法改判。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
同样不能仅因为上诉不加刑原则不完善而废之。相反,我们要努力完善之,下文将会述及这一问题。 3 上诉不加刑的理论依据及其评价 3.1 版,第405页。 [13]最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第257条。 [14]樊崇义主编. 《刑事诉讼法实施问题与对策研究》.北京. ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
自诉人的诉讼主张。(注:参见李文健:《完善上诉不加刑原则的立法思考》,载《政法论坛》(中国政法大学学报)1996年第1期。) 其次 中级人民法院,二审法院即高级人民法院。一审法院判处有期徒刑,二审法院认为应判处无期徒刑或死刑的。应当按照什么程序纠正原判刑罚错误?由于中级法院有权管辖判处无期徒刑、死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
在刑事诉讼中,一审判决出现错误,往往或多或少与侦查、公诉有关,有此案件被告人上诉后二审法院发现有错误,但检察机关并未发现错提出抗诉,检察机关可以从二审法院 了法治建设进程,各种法律、法规相继出台,司法机构不断完善,社会法治进程多元化发展,在对上诉不加刑原则的适用上也百家争鸣,各持观点,有的认为,上诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
事实,应该改变控诉范围,发回原审法院重审。对于发现新的犯罪事实的案件,原审法院可以不受上诉不加刑的限制,但是,上述情况必须是确属原判事实不请或 刑罚是正确的。 [7]参见周道鸾:《刑事诉讼法的修改与司法解释的完善》,人民法院出版社1996年版,第35页。 [8]《刑事审判参考》(第62集),第61~ ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
月10日?被告人李某因涉嫌犯聚众斗殴罪被公安机关取保候审后?如实供述了自己的罪行。检察机关以被告人李某及其同案犯构成聚众斗殴罪,被告人李某具有投案自首情节 其适用情形的要求。 为了避免审判实践中对适用法律错误应当改判与上诉不加刑原则相冲突时无法适用法律,笔者建议对刑事诉讼法第一百九十条进行修改完善,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136558.html -
了解详情
。从立法上来看,应对刑事诉认法第190条之规定作出修改。 2.对司法理念的重新定位。我国刑事司法制度长期以来都将打击犯罪作为其基本价值定位,由此衍生出的 并重的双重功能。 3.对相关刑事审判制度的完善。从我国现行刑事司法制度来看,与“上诉不加刑”原则密切相关的制度主要包括上诉(抗诉)制度、发回重审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25297.html -
了解详情
刑事被告的特殊保护才是法治社会的标志。二、“再审不加刑”的国外实践大陆法系国家一般都设置了较为成熟和完善的刑事再审制度,但由于各国社会主流价值观念的差异及 ——控审分离之要求,就是执行起来也与其维护上诉不加刑的初衷相悖。由于现行再审程序的发动不受什么限制而且可以加刑,只要司法机关认为生效判决量刑过轻, ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
赋予被害人上诉权,主要理由:一是赋予被害人上诉权,影响上诉不加刑原则的执行,在保留上诉不加刑原则的前提下,如果将上诉权赋予被害人,人民检察院对人民法院 赋予其上诉权,以及现行刑诉法对请求抗诉权规定的不足。?二、对刑事被害人赔偿权的完善在刑事诉讼中解决好对被害人的赔偿问题,可以有效地使被害人从被害后果中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情