根据担保法及其司法解释的相关规定，丁某应对主合同债权人的经济损失，即债务不能清偿的部分，承担连带赔偿责任。 「评析」 笔者同意第一种意见。 本案 本案事实可以认定债务人、债权人均无过错，担保人新昌项目部在明知自己无担保资格情况下而提供担保具有明显过错，应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情
根据担保法及其司法解释的相关规定，丁某应对主合同债权人的经济损失，即债务不能清偿的部分，承担连带赔偿责任。 「评析」 笔者同意第一种意见。 本案 本案事实可以认定债务人、债权人均无过错，担保人新昌项目部在明知自己无担保资格情况下而提供担保具有明显过错，应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情
的组织，其与原告签订的《保证合同》无效。其明知自已系不具备法人资格的组织，为被告某林化厂提供担保，是有过错的，应承担相应的法律责任，即对原告某 双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”我国《担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57802.html -了解详情
，虽然不是国家机关、事业单位或社会团体，貌似具有合格的担保资格，但是实质上却不具备担保能力。《担保法》规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，这里的关键所在是具有代为清偿债务能力 如果银行未审核担保人的担保能力，而担保人实际不具备担保能力，那么是否可以认为担保合同 ...
//www.110.com/ask/question-263611.html -了解详情
签合同时，买房不具备购房资质。但通过担保公司完成购房资格文件准备，银行已批贷款。由于贷款下款较慢，卖方想毁约，房产证土地证已经过户到买房名下。此情况下的购房合同是否有效？卖方起诉买房有无优势？...
//www.110.com/ask/question-1997762.html -了解详情
与被上诉人济源市农村信用合作联社邵原信用社（以下简称邵原信用社）、杨小宽、王白娃担保借款合同纠纷一案，邵原信用社于2009年2月17日向济源市人民法院提起诉讼，请求王 杨小宽、张小雷承担连带责任。张小雷上诉称：一、原审认定事实不清，证据不足。1、其不具备担保资格，之前的贷款其没有能力归还，更不具有担保 ...
//www.110.com/panli/panli_249681.html -了解详情
连带赔偿责任。 二、意见分歧 本案争议的焦点是具有国家机关身份的某监狱违反国家担保法律的禁止性规定为他人债务提供保证，导致保证合同无效是否应承担责任,承担多大责任 即在认定其无效责任时，主要应考虑担保合同双方对担保人不具备担保资格的主观过错。在《担保法》对担保人主体资格的限制是以法律明文规定的情形下， ...
//www.110.com/ziliao/article-132240.html -了解详情
美琼未作答辩。被告富源县水电局辩称，被告张美琼向原告申请贷款，原告要求其派出机构石坝水库管理所担保，该合同具有欺诈性，且石坝水库管理所是以防洪和灌溉为主要任务的全额拨款事业单位，不具备担保资格，故借款合同的担保条款无效。富源县水电局未同意石坝水库管理所担保，在原告与被告张美 ...
//www.110.com/panli/panli_78964.html -了解详情
、定西县三星五交化经营部(以下简称三星经营部)、定西公司物资供销公司(以下简称物资公司)借款担保纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第52号民事判决，向 《银行结算办法》的规定，予以驳回。三星经营部和物资公司以不具备担保资格而不承担担保责任的理由无事实及法律依据，亦予以驳回。广厦公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_48780.html -了解详情
以下简称农行西城支行）与被上诉人周口市大陆食品实业有限公司（以下简称大陆食品公司）借款担保合同纠纷一案 ，市区农信社于2006年3月23日向河南省周口市中级 ，因农行西城支行作为法人分支机构，不具备担保资格，其担保行为违反法律规定，担保条款直接违反担保法的禁止性规定，该担保部分的约定应为无效，属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_109552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务