证人的可信性和证言的证明力的斟酌事项。在这种情况下,证人的适格性在内容上也逐渐发生了相应的变化。 总之,从历史发展来看,无论是英美法系还是大陆法系 的大小也有不同,因此,审查判断证人证言的证明力就要分析该证人证言是否与案件事实之间的关联性。对证人证言关联性的认识,要从以下两个方面说明: (1)证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -
了解详情
革命后采取了职业审判制和参审式陪审制,在陪审制中陪审员从当地社区选民中产生,与法官一起审理案件,一起作出判决,陪审员在审判过程中虽形式上享有与职业 )二战以来,世界范围内人权保障运动的广泛发展,使两大法系在保障人权方面的刑事证据规则趋同点增多。如非法口供、非法证人证言排除以及一定程度上排除非法扣押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
、证人作证的比较法研究 (一〉、对证人的认识上1,对证人概念上的认识 由于历史传统、法律习惯的发展演变,使两大法系对证人的认识在概念上有很大的差异 ,我国的法院在对案件事实的认定上,并不重视对证人证言的采信; 另外,就证人提供证言的来源为亲身耳闻目睹与道听途说的比较而言,如果 说对前者尚加以一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
。 二、新《刑事诉讼法》对于定罪量刑证明标准的丰富与发展 新《刑事诉讼法》对现行《刑事诉讼法》作了大范围的修改。在定罪的证明标准问题上,除保留了现行《刑事诉讼法》 与其他两个方面的要求是分不开的,它存在于前两项要求之后,也产生于前两项要求之中。因此,虽然它的表述与英美法系的证明标准相同,但其存在环境和 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
证人证言的有效性以及控辩式诉讼的需要。通过询问可以对证人作证能力、证人证言来源、证人证言的客观程度进行充分的揭示。大陆法系和英美法系国都有一套较为完善的询问 的证人,还是应当参照国外规定,制定相应的制裁措施,否则,不能保证证人出庭作证原则的落实。这种制裁措施一般包括两大类:一是因妨害民事诉讼而采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13701.html -
了解详情
虚伪或错误的危险,对于某类证据,遇见它可能具有的危险,采取预防的方法作为其真实性的保障。例如,证人证言,必须经过宣誓,才能作为证据采纳。5、定量法则,指 方法获得的证据,在符合一定条件时,也属于禁止使用的证据。三、比较与评论一般认为,英美法系证据规则的产生与发展是与其陪审制度密切相关。在英美陪审制度中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7432.html -
了解详情
。然而,目前在收集证据上存在的较大的司法裁量权与调查权的范围,并不是使两大法系民事诉讼法相区别的关键性之处。 关键性的区别在于当事人律师所起的作用的 是由此证人而产生的证言的证明力将被大打折扣。考虑到在大陆法系民事诉讼中对待证人问题上有着普遍不信任感,这些打了折扣的信任可能会破坏其证人证言的证明效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
。然而,目前在收集证据上存在的较大的司法裁量权与调查权的范围,并不是使两大法系民事诉讼法相区别的关键性之处。 关键性的区别在于当事人律师所起的作用的 是由此证人而产生的证言的证明力将被大打折扣。考虑到在大陆法系民事诉讼中对待证人问题上有着普遍不信任感,这些打了折扣的信任可能会破坏其证人证言的证明效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
值得注意的是,两大法系在对证据能力加以限制的强弱程度方面是有所不同的:大陆法系由于实行职业法官审判,因此原则上对证据能力不作限制;与此相反,英美法系 原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。法律规定消极的证据证明力认定规则,主要是考虑到特定情形下法官根据某些证据认定事实不明显不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
。再者,在我国检察机关不参与侦查机关的侦查活动,其判断是建立在公安机关搜集的犯罪人口供、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等等的基础上,本身已经有了局限性,加上 在需要的时候进行补充侦查。由此可以得出结论:两大法系趋于相互协调、接近。 三、我国检警关系的重构改革的目标模式与进路选择 (一)三种进路及其评介 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情