学说。不管哪种学说，正如民法学家梁慧星教授所言，对道路交通事故人身损害赔偿实行无过错责任的法理根据有三：一是报偿理论，即“谁享受利益谁承担风险”的 裁判经验，受害人的医药费、住院费、手术费、丧葬费等不能相抵。其法律政策上的根据是，受害人遭遇交通事故导致伤残甚至丧失生命，如果连医药费、丧葬费等都得不到， ...
//www.110.com/ziliao/article-191402.html -了解详情
学说。不管哪种学说，正如民法学家梁慧星教授所言，对道路交通事故人身损害赔偿实行无过错责任的法理根据有三：一是报偿理论，即“谁享受利益谁承担风险”的 裁判经验，受害人的医药费、住院费、手术费、丧葬费等不能相抵。其法律政策上的根据是，受害人遭遇交通事故导致伤残甚至丧失生命，如果连医药费、丧葬费等都得不到， ...
//www.110.com/ziliao/article-21240.html -了解详情
、胡某某辩称：一、莆田市公安局交警支队涵江大队认定被告田某某与原告负本次交通事故同等责任不当。理由是：1、事发当时，原告是在没有打开左转向灯或扭头向 事故与原告负同等责任。应各自承担50%赔偿责任。原告主张二被告应赔偿二轮摩托车车辆损失1000元，但未能提供相关的证据证实，应承担举证不能的法律后果， ...
//www.110.com/panli/panli_19489950.html -了解详情
润香受到人身伤害，被告王芳秋依法应当承担替代赔偿责任；但是，被告陈运忠负交通事故同等责任，对交通事故的发生具有重大过失，应与雇主王芳秋承担 合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
内进行赔偿。2、医疗费根据保险条款第7条、第19条，保险事故发生后，我公司依据相关法律规定对保险标准进行核准。3、诉讼费我们不承担，具体依据保险合同的 共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由负该交通事故同等责任的实际车辆所有人被告王爱芳依法对原告予以赔偿。被告汝州市汽车运输公司作为被告王爱芳车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7911944.html -了解详情
上发生交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王闪明应负该起交通事故同等责任；以王鹏辉无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且 ，但是王闪明是被告韩万福的雇佣司机，根据我国相关法律规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5057061.html -了解详情
的争议认定。原告周义军、邹厚珍认可交警部门作出的郭光秀与舒处林负交通事故同等责任的认定。被告郭光秀认为她在超车时与舒处林的车保持了必要的距离， 二十八条、第一百三十条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -了解详情
这起事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队事故认定书认定由原告顾某、被告安某、被告某公交公司各负事故同等责任。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告遂 通过，但原告疏乎大意,故原告亦对此次交通事故承担同等责任。由于本案系非机动车与行人之间发生交通事故，故根据相关法律规定，被告安某应该承担50％的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21387352.html -了解详情
市公安局交通管理大队认定：被告陈启刚与盘小江负交通事故同等责任。经查贵GB9559号大客车在被告天安保险安顺支公司购买有强制险和商业险，限额分别为 人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -了解详情
上发生交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王闪明应负该起交通事故同等责任；以王鹏辉无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且 被告韩万福与被告王闪明之间系雇佣关系。根据我国相关法律规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_247035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务