、本案所涉及的车辆是否存在产品质量问题，不能仅凭原告的猜测，而应当有法定的产品质量检验机构对该车的检测结论来确定，因此，原告的起诉事实依据不足。 预交停车费押金5000元，每天停车费50元。本院认为：本案原告起诉的是产品质量损害赔偿，而原告提供的证据可以证明其是乘坐被告大众公司生产的和被告汽贸公司销售 ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html -了解详情
财产造成的损害。因此，这种民事责任既包括了违反合同的民事责任，即产品质量违约责任，又包括了因产品质量问题而引起的一种特殊的损害赔偿责任，即产品质量 合同纠纷起诉的，而原告是向原告所在地，也即原告认为的产品质量侵权的侵权行为地法院起诉的，法院受理后，对此被告提出了管辖权异议，认为该受理法院没有管辖权， ...
//www.110.com/ziliao/article-328843.html -了解详情
，但凤宝公司在该案中并未提出产品质量问题的反诉，且该判决中明确认定凤宝公司可以另案提起诉讼。故凤宝公司现提起产品质量侵权纠纷并无不当。关于四川空分 凤宝公司起诉因质量问题造成的损失不超过诉讼时效。四川空分公司、沈鼓公司认为凤宝公司起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。关于沈鼓公司是否为本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_20949326.html -了解详情
良辩称，一、原告小鸭死亡是事实；二、原告小鸭死亡与饲料是否有因果关系?三、饲料是否合格，原告无证据，即使是饲料产品质量问题，应由厂家承担，销售者不应承担责任。四、原告的损失是如何计算来的，相关证据没有明确看出。总之，如果原告起诉产品质量有问题成立，应当由厂家承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15417828.html -了解详情
追究其他责任的书面保证才肯更换。此后，双方多次协商未果。由于被告所供产品质量问题给我公司造成了重大经济损失，致使我公司8.64吨导热油失效，价值68814元 故请求法院依法驳回原告之诉请。根据以上原告的起诉和被告的答辩意见，归纳本案原、被告双方的争议焦点为：1、魏××是否应做为本案的第三人参加诉讼并应 ...
//www.110.com/panli/panli_3761398.html -了解详情
罗护国已达二年之久，对被告罗护国没有管理职责，况且原告起诉该公司赔偿的诉讼请求，亦不属于产品质量损害赔偿的审理范围，故原告的这一诉讼请求，本院不予支持。 9个多月；马如云夫妇和马唤三人的死亡系一氧化碳中毒，则说明该减压阀不存在产品质量问题，且原告未提交充分证据证实马如云三人死亡系因减压阀质量问题所致； ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html -了解详情
的，其产品不得出售。第四章争议处理第三十条因产品质量问题发生争议协商不成时，争议双方可以达成书面仲裁协议，向省和设区的市标准化行政主管部门设立的质量仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。第三十一条产品质量争议仲裁机构应当在接到仲裁申请之日起十日内，作出是否受理的决定，并通知申请人。第 ...
//www.110.com/fagui/law_62808.html -了解详情
问题。某君公司辩称：“设备存在故障是设备投产之初的正常现象，而不是产品质量问题”。我们对此不予认同，因为，如果仅仅是设备投产之初的正常现象，就不需要 ，且该约定也并未变更设备买卖合同的上述约定。 五、关于某南水泥公司的起诉是否超过诉讼时效问题。 如前述，某君公司交货时间是2009年6月9日，而涉案设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -了解详情
动力转向器总成样品符合技术条件及要求，无法证明本案事故车辆的方向机不存在产品质量问题，因此东风公司应承担举证不能的相应法律后果，原审法院推定东风公司生产的 证据规则第四条第一款第六项已明确生产者应承担产品质量是否存在缺陷的举证责任，《侵权责任法》中再次明确产品缺陷的举证责任应由生产者承担，东风公司至今 ...
//www.110.com/panli/panli_26336700.html -了解详情
诉讼请求或直接驳回起诉。被上诉人季昌友答辩称：1、诉争产品存在质量问题，原审认定正确，上诉人该上诉理由不成立。2、依法销售者与生产者都可以成为承担民事 维持原判。经审理查明：双方当事人对一审判决认定的事实，除对诉争车辆是否存在产品质量问题有异议外，其余事实没有异议，本院对无争议的事实予以确认。本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21501573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务