公司法律顾问。 上诉人梁贵友与上诉人吉林省油田管理局农工商企业总公司（以下简称农工商公司）企业承包经营合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院2007年8月6 原告与原吉林油田红岗采油厂多种经营公司之间签订的协议书是双方的真实意思表示，该协议不违反国家相关的法律法规，为有效协议。因被告农工商公司自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_167050.html -了解详情
XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。原告甲（下简称“甲”）诉被告乙企业承包经营合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法适用简易程序 ，2010年2月法定代表人变更为蒋翠兰。上述事实，由原告提供的酒店承包协议书、甲营业执照、甲章程、授权委托书、上海市浦东新区卫生局行政许可申请材料接收凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_13559745.html -了解详情
志律师事务所律师。原审第三人上海国风文化传播有限公司。上诉人人民美术出版社因企业承包经营合同一案，不服上海市闸北区人民法院(2008)闸民二(商)初字第633号民事判决 认为，张甲、人民美术出版社上海图书发行部订立《承包经营协议》系双方真实意思表示且于法无悖，应确认有效。现协议有效期已届满，张甲有权按 ...
//www.110.com/panli/panli_8435858.html -了解详情
原告郑某。被告陈某。原告郑某诉被告陈某企业承包经营合同纠纷一案，本院于2010年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭 的承包协议，内容并未违法，应为有效。在合同中，虽然还出现了段某作为承包一方的内容，但段某签名落款处被涂改，且段某是否为实际承包主体并不影响被告应当承担的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9482621.html -了解详情
被告漳州永鲜食品有限公司(以下简称“永鲜公司”)、新加坡永好有限公司(以下简称“永好公司”)企业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于1999年7月19日 如下：一、关于永鲜公司与永好公司签订二份“承包经营协议”是否有效的问题原告漳州罐头总厂认为，承包协议虽未办理报批和登记手续，但协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25937.html -了解详情
按期支付保证金，视为违约，承担违约责任；本协议提前终止或解除，海一公司投入承包经营企业的固定资产(权利产)和水、电、煤、电话的增容部分归海一公司所有， 公司在履行系争承包经营协议过程中是否存在违约行为；8、评估报告是否真实合法有效；9、海一公司与半研所在1996年11月签订的协议书中380万元的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
栋，该行职员。 委托代理人符豫军，该行职员。 上诉人徐耀全、吴纪茂因企业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。 后取得处分权的，该合同有效。＂进发船厂与徐耀全、吴纪茂签订《承包船厂协议书》，约定将进发船厂交由徐耀全、吴纪茂承包经营，虽然所涉及的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -了解详情
时又称：1. 原被告双方签订的《承包经营协议书》、《承包经营补充协议》及《委托经营协议书》、《委托经营补充协议》均合法有效。被告系独立主体，其主管部门只是 不属于法律、行政法规规定需要审批才生效的情形，故被告主管部门是否签章不影响之后签订的《委托经营协议书》的效力。虽然新牧刑初字第65－2号刑事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html -了解详情
请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本案双方争执的焦点：一是债权形成是否合法有效；二是原告的债权是否已经超过诉讼时效。 原审原告为支持其诉讼请求，向本院提供 ，判决结果错误，应当改判。抗诉机关的抗诉理由成立。根据国务院《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第十八条、第二十一条、第二十三条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_85070.html -了解详情
合同〉的补充协议书》。2002年5月1日，双方签订新的《经济责任合同》，该合同于2005年5月1日期满。根据上述合同约定，江惠婵承包经营海粤星 婵所提交证据可知，贴息的对象为具有法人资格、具有对外贸易经营权的出口企业。而江惠婵只是一个承包经营的自然人，自然无权收取财政贴息。况且双方在合同中也没有约定该 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务