工程款仍由原告、被告双方去结算,就意味着原告并没有退出原合同关系,其仍然是作为债务人存在的,在履行债务的同时,原告仍享有在双务合同中收取工程款的权利。 第六十五条规定:当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。可见,即使第三人与债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138549.html -
了解详情
既然工程款仍由原告、被告双方去结算,就意味着原告并没有退出原合同关系,其仍然是作为债务人存在的,在履行债务的同时,原告仍享有在双务合同中收取工程款的权利。 六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”可见,即使第三人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43681.html -
了解详情
既然工程款仍由原告、被告双方去结算,就意味着原告并没有退出原合同关系,其仍然是作为债务人存在的,在履行债务的同时,原告仍享有在双务合同中收取工程款的权利。 六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”可见,即使第三人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39826.html -
了解详情
馨予律师。 债权让与后向原债权人还钱后怎么办? 【效 力】: 债权让与有效成立后,即在让与人、受让人和债务人之间发生一定的法律效果。 其中,债权转让在 的事项通知债务人后,即使让与并未发生或者让与无效,债务人基于对转让事实的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效,此即为表见让与。 (3)债务人接到债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-488681.html -
了解详情
通知义务的主体,通常有以下几种不同意见:第一种意见认为,应由转让人(原合同债权人)通知;第二种意见认为,应由受让人(第三人)通知;第三种意见 不得再向转让人即原合同关系的债权人履行债务。在审判实践中,不时发生债务人仍然向原权利人履行债务的行为。如果债务人仍然向原权利人履行债务,原权利人也接受此种履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-178308.html -
了解详情
通知义务的主体,通常有以下几种不同意见:第一种意见认为,应由转让人(原合同债权人)通知;第二种意见认为,应由受让人(第三人)通知;第三种意见 不得再向转让人即原合同关系的债权人履行债务。在审判实践中,不时发生债务人仍然向原权利人履行债务的行为。如果债务人仍然向原权利人履行债务,原权利人也接受此种履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-132409.html -
了解详情
六十五条之规定:当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。二者区别如下: 第一,是否需要 而不为同意。 综合上述,笔者赞同第二种主张,即甲公司并未同意乙公司将货款债务转让给丙公司和丁公司,仍然应由乙公司向甲公司承担偿还剩余货款的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138153.html -
了解详情
此种意义上的催告。本文主要分析后一种意义上的催告。 催告,是指债权人向债务人请求履行债务的通知。催告并非法律行为,而是一种与法律行为类似的行为 及通说上,虽肯定合同解除场合的履行利益的赔偿请求权,但仍然承认在若干履行迟延场合下,允许债权人不解除合同而拒绝受领迟延的履行并请求填补赔偿,对于保护债权人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-288156.html -
了解详情
此种意义上的催告。本文主要分析后一种意义上的催告。 催告,是指债权人向债务人请求履行债务的通知。催告并非法律行为,而是一种与法律行为类似的行为 及通说上,虽肯定合同解除场合的履行利益的赔偿请求权,但仍然承认在若干履行迟延场合下,允许债权人不解除合同而拒绝受领迟延的履行并请求填补赔偿,对于保护债权人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-205606.html -
了解详情
意义上的“催告”。本文主要分析后一种意义上的催告。 催告,是指债权人向债务人请求履行债务的通知。催告并非法律行为,而是一种与法律行为类似的行为 及通说上,虽肯定合同解除场合的履行利益的赔偿请求权,但仍然承认在若干履行迟延场合下,允许债权人不解除合同而拒绝受领迟延的履行并请求填补赔偿,对于保护债权人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11479.html -
了解详情