的主张事实清楚,证据确实、充分。依民事诉讼法规定的“谁主张,谁举证”的原则,答辩人在起诉上诉人拖欠货款651524元时,提供了18张送货单和18张 人的上诉没有事实和法律依据,应予驳回。被上诉人的辩称有理,应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -
了解详情
李林法因与被上诉人宫延川、张小军、朱克轮拖欠货款纠纷一案,李林法于2007年8月30日起诉于偃师市人民法院,请求判令:1、宫延川承付货款 严重错误,主要根据和理由有以下几个方面:一、关于业务冲突协议与订货合同能否成为宫延川、张小军支付货款的重要依据问题。1997年初,宫延川到陕西韩城市档案局联系推销华 ...
//www.110.com/panli/panli_255067.html -
了解详情
管费的,物业服务企业向人民法院起诉,其法律依据是合同法第398条。按照合同法第398条,法庭查明业主拖欠物管费的,即应判决支持原告请求,责令被告(拖欠 最终使遭受损害之他人不能获得赔偿,致使用人责任制度救济受害人的法律目的落空。有鉴于此,侵权责任法关于使用人责任制度之设计,采取英美法无过错责任模式,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
摆花街12—16号合成商业大厦501室。法定代表人温振中,经理。上诉人因拖欠货款纠纷一案不服江门市中级人民法院(1999)江中法经初字第23号民事判决(下称 ,请求新华厂直接对德利公司支付货款,缺乏法律依据。综上所述,新华厂上诉有理,予与支持。德利公司对新华厂的诉讼请求的事实证据不足,且缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_60833.html -
了解详情
请问: 1、A信用社的行为是否符合法律规定?判断的法律依据何在? 2、A信用社应当如何操作? 3、如果孙某以其存单质押在B信用社贷款拖欠本息18000元,B 的复函》,最高人民法院1994年3月9日(法复[1994]1号)《关于银行、信用社扣划预付货款收贷应否退还问题的批复》;3、中国人民银行关于扣划 ...
//www.110.com/ziliao/article-15145.html -
了解详情
,兴石公司对宝华公司的债权合法。建筑公司拖欠宝华公司的货款应以双方确认的数额为准。兴石公司要求建筑公司给付违约金有事实和法律依据。宝华公司对建筑公司 公司在《金属材料供货合同》中没有关于逾期付款赔偿银行贷款利息损失约定,兴石公司要求建筑公司赔偿其银行贷款利息损失没有事实和法律依据。兴石公司行使代位权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509765.html -
了解详情
向冯兆江提供货物后,所产生冯兆江的付款义务,故本案的案由应为买卖合同拖欠货款纠纷。关于支付价款的时间,依照法律规定,对支付时间没有约定或约定不明的, 超出合法利息的请求,欠缺事实及法律依据,本院不予支持,应予以驳回。综上,子光公司诉称其于2006年4月25日向原审法院起诉,没有超过诉讼时效期间,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_81820.html -
了解详情
镁业有限责任公司(以下简称宏富公司)为与被上诉人闻喜县五洲贸易有限公司(以下简称五洲公司)拖欠货款纠纷一案,不服运城市中级人民法院(2001)运中经二初字第37号民事 ,故上诉人宏富公司以五洲公司起诉时其法定代表人张江民不知道为由认为原审程序违法的上诉意见理由不足,无法律依据,本院不予支持。吴富有原在 ...
//www.110.com/panli/panli_10476.html -
了解详情
韶关钢铁有限公司(以下简称韶钢公司)和原审第三人风神惠州发展总公司(以下简称惠发公司)拖欠货款纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第1号民事判决, ,根据行为发生时的法律规定,因欺诈而签订的合同无效;韶钢公司收到惠发公司盖章的“证实账户结余核数单”和“关于惠发欠韶钢的债务说明”以及东汽 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html -
了解详情
。法定代表人路增霞。卢春喜因与南阳市宛城区物质开发公司(以下简称物质公司)拖欠货款纠纷一案,不服南阳市中级人民法院(2009)南民再终字第109号民事判决,向本院 ,故卢春喜称原审程序违法的事由缺乏事实及法律依据,依法不能成立,二审不予支持。关于第三笔60吨生铁交易收条的书写时间,由2008年2月16 ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -
了解详情