拖延诉讼而未提交;有的当事人是因为对证据的重要性、关联性认识不足等原因而未提交(注:参见《南通市中级人民法院(2005)通中民二再终字第135号民事判决书》 力的维护和实体公正之间的合理权衡,大陆法系各国和地区民事诉讼法在承认新证据再审事由的同时对新证据的证明力、种类以及提出时间等方面予以严格限制,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
这表明,新的司法解释已经不再是一般性地承认新出现的证据为再审中的新证据。 从以上关于再审中的新证据的分析看,它们原则上是指原审终结前就已经存在的证据, 小,如果所有对证明案件事实具有重要价值的逾期提交的证据都能够作为新证据提出,也就等于事实上取消了证据失权。 二、《审监解释》对新证据的再定义 以证据失 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
基础,作为适用法律最后结果的生效裁判被随时提出的新证据提起再审或改判,破坏了人们对法律的合理心理预期,降低了法律在人们心目中的地位,这与建设法治 当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实进行证明亦是如此,事实的查明程序取决于当事人提供证据的情况,有错必纠过分强调法院查明事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
,可以提交书面证言。在再审程序中,我们应严格证人出庭制度,在证人确实无法到庭的情况下,我们才适用提交书面证言的方式。但书面证词的证明力相对较低,不能 第四十五条规定,一方当事人提出的新证据时,人民法院应当通知对方当事人在合理的期限内提出意见或者举证。因此,凡是因新证据提起再审的条件,应由当事人双方进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情
事实的主要证据不足,从这种比较原则的规定不仅不能推出排除新证据适用的结论,相反,这些规定都涉及到案件事实问题。立法的本意应当是,如有证据证明原判错误 审查判断 《若干规定》规定,当事人在再审程序中提供新证据,应当在申请再审时提出。当事人提出的新证据,是启动再审程序的一个法定理由,因此,当事人在申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
事实的主要证据不足,从这种比较原则的规定不仅不能推出排除新证据适用的结论,相反,这些规定都涉及到案件事实问题。立法的本意应当是,如有证据证明原判错误 审查判断 《若干规定》规定,当事人在再审程序中提供新证据,应当在申请再审时提出。当事人提出的新证据,是启动再审程序的一个法定理由,因此,当事人在申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证,而在申请再审阶段提出的新证据并导致再审改判的,被申请人可以请求补偿差旅、误工等诉讼费用,并可另行起诉请求赔偿由此扩大的 待之。对翻证翻供审查判断时,应着重从以下几个方面进行把握:首先,再审审理时翻供、翻证的证明力并不必然高于其原审审理及侦查起诉阶段所作的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
不一致,即新证据的出现所导致的结果是足以证明原判决的事实认定和实体处理不当,并且应当再审纠正。 1.该法则是对双方当事人所提交的证据的证明力和证据 的程序、启动的条件以及再审中的具体程序操作、审查标准、处理方式等重大复杂问题。限于条件所限,笔者认为最高人民法院在如何落实全区法院院长会议提出的把申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
基础,作为适用法律最后结果的生效裁判被随时提出的新证据提起再审或改判,破坏了人们对法律的合理心理预期,降低了法律在人们心目中的地位,这与建设法治 当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实进行证明亦是如此,事实的查明程序取决于当事人提供证据的情况,有错必纠过分强调法院查明事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -
了解详情
基础,作为适用法律最后结果的生效裁判被随时提出的新证据提起再审或改判,破坏了人们对法律的合理心理预期,降低了法律在人们心目中的地位,这与建设法治 当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实进行证明亦是如此,事实的查明程序取决于当事人提供证据的情况,有错必纠过分强调法院查明事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情