出版社,1997年版,第80页。)《冲突》一文认为刑事违法性与社会危害性是互相冲突、排斥的,这是错误的。可见,实质犯罪概念并没有排斥形式犯罪概念,相反是 (体现在实质犯罪概念中)与罪刑法定关系如何,是个重大的理论问题。如果认为罪刑法定原则与社会危害性是相冲突的,则必然推翻了社会危害性理论,从而也否定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-5741.html -
了解详情
的补充、修改、完善直到完备,必须全面系统地贯穿和体现现代刑法的精神。本文就罪刑法定与社会危害性的冲突谈点看法,就其在新刑法第13条关于犯罪概念中 就涉及到以规范标准和以社会危害性标准界定犯罪与罪刑法定原则的关系问题。 所谓规范标准,即是否犯罪以法律规定为标准。也即看行为是否具有违法性。而所谓社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250878.html -
了解详情
的补充、修改、完善直到完备,必须全面系统地贯穿和体现现代刑法的精神。本文就罪刑法定与社会危害性的冲突谈点看法,就其在新刑法第13条关于犯罪概念中 就涉及到以规范标准和以社会危害性标准界定犯罪与罪刑法定原则的关系问题。 所谓规范标准,即是否犯罪以法律规定为标准。也即看行为是否具有违法性。而所谓社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-5742.html -
了解详情
立场。至于折中派,尽管承认社会危害性的积极效用、试图寻求刑事违法性和社会危害性的融合,但是并未赋予其主导地位。笔者认为,二者的关系问题就是厘清何者为第一性 法学,2009,(6). [11]樊文.罪刑法定与社会危害性的冲突兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J].法律科学,1998,(1). [12]何 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
立场。至于折中派,尽管承认社会危害性的积极效用、试图寻求刑事违法性和社会危害性的融合,但是并未赋予其主导地位。笔者认为,二者的关系问题就是厘清何者为第一性 法学,2009,(6)。 [11]樊文.罪刑法定与社会危害性的冲突兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J].法律科学,1998,(1)。 [12]何 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
的呼吁。(21)有学者认为:社会危害性与刑事违法之间是对立统一的关系,对犯罪的本质特征仍然要以社会危害性为基点予以把握。(22)亦有学者认为:犯罪本质 违法性而不再具有社会危害性的行为及时剔除出刑法。这也表明,社会危害性相对于刑事违法性来说,是不可须臾舍弃的。 第二,社会危害性与刑事违法性在刑法中具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228391.html -
了解详情
理由必须存在于注释刑法中:法规范本身概括性的属性;合理化理由的寻求。因此,我们不能放弃社会危害性理论。法益与社会危害性的比较应延伸到犯罪论体系比较上。德 客观犯罪的概念即无损害即无犯罪的理念。 至于犯罪客体与社会危害性之间的关系问题,作者认为,犯罪客体与社会危害性实质上是一个问题的两个侧面,这正如德日 ...
//www.110.com/ziliao/article-254977.html -
了解详情
理由必须存在于注释刑法中:法规范本身概括性的属性;合理化理由的寻求。因此,我们不能放弃社会危害性理论。法益与社会危害性的比较应延伸到犯罪论体系比较上。德 犯罪的概念即“无损害即无犯罪”的理念。 至于犯罪客体与社会危害性之间的关系问题,作者认为,犯罪客体与社会危害性实质上是一个问题的两个侧面,这正如德日 ...
//www.110.com/ziliao/article-5750.html -
了解详情
将犯罪的特征分为本质属性和法律特征,但他主张的本质属性是指社会危害性,法律特征则包括刑事违法性和应罚性,实际上是把刑事违法性与应罚性作为犯罪特征的两个 一般正义要求的刑法规范。没有这样的标准,罪刑关系必将失衡,刑法的公正刑将大打折扣。在这个意义上说,离开了社会危害性的量化,罪刑均衡将无从谈起。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
都是行政犯,它不仅违反了有关经济行政管理法规,并且行为的社会危害性达到了较为严重的程度,具备了刑事违法性,构成了刑事犯罪。此种不法行为,在质上系行政不法, 或其合法权益受到损害。那么,应如何处理好二者在程序上的衔接关系呢?我们认为在这种情况下应当坚持刑事优先原则。即当同一行为既违反了行政法又触犯了刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55610.html -
了解详情