客户的每一个细节”两段文字；第四部分除有所删减外，与“集佳优势”中相同题目的内容相同。 点击www.google.com可以进入www.google.cn网站，该网站 ）首页、“机构优势”页面中与北京集佳知识产权代理有限公司网站相同的图片及文字；二、北京广立信国际知识产权代理有限公司自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html -了解详情
意生物农药厂，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村北。法定代表人张建勋，厂长。委托代理人杨敏。原告北京集佳知识产权代理有限公司（简称集佳公司）不服被告 裁定、被异议商标档案、引证商标档案、第04115号裁定、集佳公司在评审程序中提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据第04025号裁定及 ...
//www.110.com/panli/panli_38638681.html -了解详情
该局已受理了该商标的注册申请。该商标注册申请仍在国家商标局授权审查过程中，国家商标局尚未向原告颁发商标注册证。 2004年1月17日，原告向国家商标局 若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋国华对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告隋国华负担500元（ ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -了解详情
载明该局已受理了该商标的注册申请。该商标注册申请仍在国家商标局授权审查过程中，国家商标局尚未向原告颁发商标注册证。2004年1月17日，原告向国家商标局 若干规定》第二条之规定，本院判决如下：驳回原告隋国华对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告隋国华负担500元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_35777.html -了解详情
职员，住甘肃省兰州市城关区团结新村54号103。 被上诉人（原审被告）北京山木知识产权代理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号5158室。 法定代表人赵 其享有商标专用权，且其亦承认上述9个商标尚处在国家商标局授权审查程序中，其并未取得相应的商标注册核准证明。因此，其就上述9个商标提起 ...
//www.110.com/panli/panli_112955.html -了解详情
的注册商标专用权，应否予以赔偿。关于本案一审的程序问题。其一、一审审理过程中，隋国华于2005年11月30日向一审法院提交变更诉讼请求的申请， 原判。本案一审案件受理费1010元，由隋国华负担510元(已交纳)，由北京山木知识产权代理有限公司负担500元(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_35779.html -了解详情
代理人张鹏超，北京市中业律师事务所律师。以上二被告共同的委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。被告北京维澳知识产权咨询有限公司，住所地北京市朝阳区 个人承担商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并遵守商标法的相关规定，认真审核转让人与受让人是否签订了转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39115.html -了解详情
代理人张鹏超，北京市中业律师事务所律师。以上二被告共同的委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。被告北京维澳知识产权咨询有限公司，住所地北京市朝阳区 个人承担商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并遵守商标法的相关规定，认真审核转让人与受让人是否签订了转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39113.html -了解详情
山东省济南市中级人民法院民事调解书 (2005)济民三初字第133号 原告北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司山东分公司，住所地济南市历下区历山路海右商务大厦316室 ，要求三被告支付商标代理费、将涉案商标的处置权归原告所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张晓凡、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_29174.html -了解详情
中咨荣安知识产权代理有限责任公司，住所地北京市西城区月坛北小街4号月坛宾馆1432号。 法定代表人贾晨，经理。 被告北京新东方教育科技（集团）有限公司，住所 ）73号正式红头文件的形式，将题目为《关于涉嫌侵犯“新东方”注册商标专用全案中两个问题的请示》，将被告的驰名商标认定材料上报国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_113171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务