的(2003)京仲裁字第0254号裁决书、鼎隆开发公司强制执行申请书、授权委托书、北京市高级人民法院（2004）高执字第86号、第86－1号民事裁定书、《 北京仲裁委员会的（2008）京仲裁字第0820号裁决书，该裁决已经被北京市二中院的（2009）二中民特字第05485号民事裁定书撤销。鼎隆开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10539670.html -了解详情
月21日以后，我市三个中级人民法院的案件管辖地域范围分别为：北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）管辖海淀、石景山、昌平、门头沟、延庆五区县法律规定由其 程序的处理 11、依职权提起再审的处理。2013年8月21日以后，一中院发现西城、房山、大兴区人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-519088.html -了解详情
责任公司的相关要件，本院可以比照公司法的相关规定处理本案。 其次，经二中院及北京市高级人民法院审理后，玉泉兴业公司与天宇力恒公司之间签订的联营合同已经 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_133180.html -了解详情
股份有限公司前门支行（原名称为北京城市合作银行前门支行，于1998年6月更名为北京市商业银行股份有限公司前门支行，于2004年12月更名为现名称，以下统称前门 经过审查后，驳回了再审申请。华北仪器公司又向北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）继续申诉，二中院在审查期间到前门支行调取了新证据，即华北 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -了解详情
基本案情：上诉人李某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。2013年5月，李某诉至原审法院称： 将专项维修资金42298元交付给华*公司，而华*公司依照合同将该笔钱款交付至北京市住房资金中心指定的中国光大银行北京花园路支行的账户内。中国光大银行北京花园路支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-505302.html -了解详情
基本案情：上诉人邓某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。2013年7月，邓某诉至原审法院称： 将专项维修资金13282元交付给华*公司，而华*公司依照合同将该笔钱款交付至北京市住房资金中心指定的中国光大银行北京花园路支行的账户内。中国光大银行北京花园路支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-505298.html -了解详情
质量问题，只见房屋“越修越坏”。直至2011年2月21日北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）终审判决认定富**公司在该案当庭履行了维修答复的义务， 涉案房屋，但刘某某拒绝入住此房间。另，经某某公司申请，法院向北京市公安局海淀区分局北太平庄派出所调查刘某某与周某某的身份关系。北太平庄派出所出具证明： ...
//www.110.com/ziliao/article-505177.html -了解详情
律师。上诉人苏州稻香村食品工业有限公司(以下简称稻香村公司)因与被上诉人北京市香村园食品有限责任公司（以下简称香村园公司）买卖合同纠纷一案 该证据存有异议。由于该委托书的真实性、合法性业经二中院在审理（2007）二中民初字第3280号民事案件（北京市高级人民法院已于2007年12月12日作出（2007 ...
//www.110.com/panli/panli_275900.html -了解详情
以下简称天九皇公司）造成遮挡。天九皇公司将中铁公司、铁路局诉至北京市一中院，一中院受理后，中铁公司和铁路局就管辖权提出异议，认为不应由北京市一 起5日内，甲方向乙方支付律师费5万元；B、就本案诉讼管辖方面的约定。在北京市高级人民法院审理本案管辖异议上诉期间，作为代理人，积极向审判人员陈述事实和理由。如 ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html -了解详情
英嘉公司出具委托物业管理证明。该证明记载，英嘉公司同意将该公司所属位于北京市西城区未英胡同49号40000平方米的房屋委托拟成立的银泰物业公司从事物业管理， 的预期利益。直到2006年5月18日，西单建设公司才根据北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）的裁定书，重新取得英嘉公寓2号楼1A、1C、1D ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务