4000元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告朱君勇驾驶四轮农用车为避让公路边堆放的电杆，在没有确保安全、畅通的情况下占道行驶，朱君勇的 十八条、第五十条一款之规定，是引发该次交通事故的次要原因，对事故的发生负次要责任，应承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任。本案在审理过程中，被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_242164.html -了解详情
程彬诉被告彭召成、余德军、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并 给被告余德军，对渝G07328号大卧客车具有运行支配力并享有运行利益，故对余德军引发的交通事故应 承担连带赔偿责任。本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
罗华驾驶铲车也并无操作不当，所以，慈公交再认字(2009)第00003号道路交通事故认定书对事故责任的认定错误；被告罗华提出异议认为，其驾驶铲车在前面，陈化 的④号证据，被告李泽平表示不清楚；被告娄底公司提出异议认为，施工场地可以占道施工，为保证通行安全，施工场地两头均设置了安全警示标志，提醒过往车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
城区，被告滑县城市管理局未及时制止占道堆放石子，也未责成有关人员及时清运。被告滑县公路局、滑县交通局未保证管辖的道路畅通，适于通行，对事故的发生也均负有不可推卸的 原告要求我赔偿于法无据。3、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故认定书认定受害人徐永川负事故的主要责任，车方郜付新、郜本富二人 ...
//www.110.com/panli/panli_250519.html -了解详情
，予以确认。本院认为，重庆市人民检察院第四分院的抗诉理由成立。本案应属多因一果引发的道路交通事故，多因一果的案件就应按不同责任划分各方当事人依法应承担的 该路段的施工作业中，违反《中华人民共和国公路法》第三十二条的规定，不设置安全警示牌，并占道堆放施工材料，致使来往车辆不能正常会车运行，影响其正常安全 ...
//www.110.com/panli/panli_86215.html -了解详情
死亡、李霞和周丽华均受伤，两车损坏的重大交通事故。连城交警队作出道路交通事故责任认定：邱森彬无证驾车、超载三人、占道行驶，应负事故的主要 《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，适用法律正确，判决维持了被告交警大队作出的道路交通事故责任认定。张某不服一审判决，提起上诉。二审判决：1、撤销一审判决；2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -了解详情
死亡、李霞和周丽华均受伤，两车损坏的重大交通事故。连城交警队作出道路交通事故责任认定：邱森彬无证驾车、超载三人、占道行驶，应负事故的主要 《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，适用法律正确，判决维持了被告交警大队作出的道路交通事故责任认定。张某不服一审判决，提起上诉。二审判决：1、撤销一审判决；2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
年7月10日，县交警大队作出江公交认字【2010】54号道路交通事故认定书，认定黎启宽应承担此次事故的全部责任；黎悟、尹泽源、新田村委会不承担此次事故的责任 减速装置和尹泽源堆放在道路上的红砖应当对黎启宽驾驶的摩托车侧翻有一定影响。同时，相关设置和堆物占道的行为已经违反道路交通安全法的有关规定。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_49478411.html -了解详情
民众，切莫贪图一时之方便和一己之私利，任意占道经营和堆放什物，阻塞交通，影响安全。公路乃公用之通道，珍惜他人的生命财产安全也同时是珍重自身的一切。 切实履行起《公路法》等法律法规所规定的行政管理职责。二是障碍物堆放者的民事赔偿责任。这类共同侵权行为与一般的道路交通事故有一定差别，其并不属于机动车之间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137909.html -了解详情
。2006年11月28日，随着上诉期限的过去，江苏海安县法院审结了因一次交通事故而引发的两起损害赔偿案，砖瓦厂因自己的违章行为共付出了3万余元的代价 可见我国法律严禁非法占道。根据笔者对此类案件的关注，近年来，因占用道路引起的交通事故损害赔偿案件有逐步上升的趋势。本案中，砖瓦厂在道路上堆放砖坯，给他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务