与有效的区别,并常将二者混同使用,甚至还有观点认为《合同法》第44条规定的“生效”不如称为“有效”更为确切。(注:孔祥俊:《合同法教程》,中国人民公安大学 而合同“有效”则是指具有法律效力,侧重于合同效力的定性方面的问题,二者存在着本质的区别。(三)合同成立和合同生效都是一种客观存在《合同法》第44条 ...
//www.110.com/ziliao/article-14219.html -
了解详情
仁者见仁。有的学者认为:合同有效成立是 由合同成立和合同生效符合而成的概念,因此合同有效成立的条件既包括合同的成立要件又包括合同生效要件。有的学者 可见到formation of contract 这一用语,但不同学者用以表达的含义往往有很大的区别,译为中文,有的将其理解为合同的订立,有的则将其译为 ...
//www.110.com/ziliao/article-192798.html -
了解详情
合同成立与生效的区别在我国合同法制定以前,我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效,如《保险法》只规定合同的成立,《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效 〉若干问题的解释(一)》第9条。)4.成立和生效的时间有差异合同的成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-110237.html -
了解详情
意思表示一致即可,理由如下:所谓意思表示是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。(注:梁慧星:《民法总论》,法律出版社1996年8月版,第 若干问题的解释(一)》第9条。) 4.成立和生效的时间有差异 合同的成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181675.html -
了解详情
的评价的一种结果。 二、合同成立与生效的区别 (一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准 合同成立与否是一事实问题,其意义在于识别某一合同 确认为无效。 如果合同法过分地强调鼓励私人交易,过分地强调效率,很可能造成合同当事人之间利益的失衡,最终导致无效率或负效率,为了防止私人意思自治可能带来的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-244107.html -
了解详情
制度的重要目的就是为保障民事权利、义务实现的措施,一般说来,合同生效后,当事人一方不得擅自解除合同,但在履行过程中,有时会产生某些特定情况,例如由于对方当事人拒绝 的履行要求。本条规定了后履行抗辩制度。拒绝履行和解除合同在本质上是两个不同的概念,存在着明显的区别。表现在: (一)拒绝履行主要是行使抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-240170.html -
了解详情
制度的重要目的就是为保障民事权利、义务实现的措施,一般说来,合同生效后,当事人一方不得擅自解除合同,但在履行过程中,有时会产生某些特定情况,例如由于对方当事人拒绝 的履行要求。本条规定了后履行抗辩制度。拒绝履行和解除合同在本质上是两个不同的概念,存在着明显的区别。表现在: (一)拒绝履行主要是行使抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-131861.html -
了解详情
法律行为理论也就无法成立。 民主的基本含义就是多数人的统治,决议以多数决定为原则,这可以称之为意思民主原则。意思民主与意思自治的区别在于,意思民主不是 中意志的物化性一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素》,载《政法论坛》2003年第5期,第119页。 [20]钱玉林:《股东大会决议的法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-196630.html -
了解详情
日,化工容器厂向玄武湖信用社贷款70万元。至2007年初,因化工容器厂未按照借款合同约定履行还款义务,玄武湖信用社诉至法院,请求法院判令:(1)化工容器厂归还借款 的价值减少;另一方面,作为货币、股票、债券的资产在价值流过程中,同样面临着证券市场的风险。(3)两者的区别。一是股东构成不同。公司分立属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-334636.html -
了解详情
内容的评价,所以法院不能通过解释去促成合同生效。 (2)从法律后果上看,二者是不同的。合同的不成立往往只产生民事责任,例如缔约过失责任;无效合同 而且还有可能产生行政责任甚至刑事责任。 (3)从国家主动干预方面看,无效合同一般具有非法性,违反了国家法律的强制性规定和公序良俗,所以即使当事人不主张合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-182102.html -
了解详情