了国家的金融管理秩序,已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,法院予以支持。鉴于被告人吴英集资诈骗数额特别巨大,给国家和人民利益造成了特别重大损失,犯罪情节 ,至判刑时仍有3.8亿元无法归还。第三、看集资活动所承诺的投资回报是否符合一般商业判断的现实标准。本案中,检察机关认为,吴英借贷利息高达100 ...
//www.110.com/ziliao/article-535464.html -
了解详情
二次缩减;生活、市场、投资和投机四领域的欺诈标准各有春秋。在动用死刑时,既要从危害性、罪名关系等角度检讨集资诈骗罪死刑的立法正当性,更要从被害人 只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行伦理判断了。 [40](日)神山敏雄:经济犯罪及其法律对策 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
二次缩减;生活、市场、投资和投机四领域的欺诈标准各有春秋。在动用死刑时,既要从危害性、罪名关系等角度检讨集资诈骗罪死刑的立法正当性,更要从被害人 只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行伦理判断了。 [40](日)神山敏雄:经济犯罪及其法律对策 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
年《刑法》本身就没有规定、但后来因为单行刑法的修改而增加死刑的犯罪,要么就是单行刑法直接新规定的有死刑的罪名。从一定意义上说,这次刑法修正案所体现 的理论与实践问题:既然立法保留了集资诈骗罪的死刑,那么,立法一定有它保留的道理,司法是否可以不假思索地对符合条件的集资诈骗行为认定为罪行极其严重而适用死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-487019.html -
了解详情
对目的的探究,展现出单纯以结果论的倾向。该表述与倾向无疑与目的犯理论的基本观点不相符合。 2010年解释第4条第2款第1项关于事后不合理使用 诈骗罪再到终审以后罪判处死刑,[8]充分体现了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的核心区别,也即本案的争论焦点之一,被告人吴英是否具有非法占有目的,继而是否构成集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-301683.html -
了解详情
对目的的探究,展现出单纯以结果论的倾向。该表述与倾向无疑与目的犯理论的基本观点不相符合。 2010年解释第4条第2款第1项关于事后不合理使用 诈骗罪再到终审以后罪判处死刑,[8]充分体现了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的核心区别,也即本案的争论焦点之一,被告人吴英是否具有非法占有目的,继而是否构成集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-301668.html -
了解详情
解释的产物。而这种解释结论带有一定的教义学意味,与现实中的诸多事实不相符合。如前文所述,将作为集资诈骗罪对象的社会公众限定为不特定多数人并将 ⑿熊选国、任卫华主编:《刑法罪名适用指南金融诈骗罪》,中国人民公安大学出版社2007年版,第7677页。 ⒀邓中文:论集资诈骗罪,载《兰州学刊》2009年第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-244651.html -
了解详情
、非法占有目的在金融诈骗罪中的意义及其判断 《刑法》分则第三章第五节金融诈骗罪共八个具体罪名,《刑法》条文仅明确集资诈骗罪和贷款诈骗罪要以非法占有 ,应考虑罪刑相适应原则的要求,避免以普通诈骗罪处罚反而比以金融诈骗罪处罚更重的结果。 (二)有关想象竞合问题 当行为人的一个诈骗行为同时符合数个金融诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
、非法占有目的在金融诈骗罪中的意义及其判断 《刑法》分则第三章第五节金融诈骗罪共八个具体罪名,《刑法》条文仅明确集资诈骗罪和贷款诈骗罪要以非法占有 ,应考虑罪刑相适应原则的要求,避免以普通诈骗罪处罚反而比以金融诈骗罪处罚更重的结果。 (二)有关想象竞合问题 当行为人的一个诈骗行为同时符合数个金融诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
指集资诈骗罪。由于擅自发行股票、公司、企业债券罪和非法吸收公众存款罪处于同一层次,因此厘清了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的关系,也就厘清了擅自发行股票、公司、 诈骗方法实施该解释第2条规定所列行为的,应当以集资诈骗罪定罪处罚。而《解释》第2条规定,实施该条所列的行为,同时符合该解释第1条第1款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301691.html -
了解详情