人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论;而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 位权诉讼的判决对于债务人的民事实体权利将产生实质性的影响，如不赋予债务人在代位权诉讼中的上诉权，显然是不公平的，也难以实现程序公正;第三，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-205734.html -了解详情
人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 位权诉讼的判决对于债务人的民事实体权利将产生实质性的影响，如不赋予债务人在代位权诉讼中的上诉权，显然是不公平的，也难以实现程序公正；第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-138337.html -了解详情
人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 位权诉讼的判决对于债务人的民事实体权利将产生实质性的影响，如不赋予债务人在代位权诉讼中的上诉权，显然是不公平的，也难以实现程序公正；第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-11974.html -了解详情
次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 显然，根据这一规定，在代位权诉讼中人民法院的裁判对象，不仅包括债权人与次债务人之间的法律关系，而且 政法大学出版社2000年版，第471页。 [25]由于资料欠缺，笔者并不知道最高人民法院在作出该项管辖规定时的本意及理由如何，这里只是猜测。 [26]参见曹守晔 ...
//www.110.com/ziliao/article-246072.html -了解详情
次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”显然，根据这一规定，在代位权诉讼中人民法院的裁判对象，不仅包括债权人与次债务人之间的法律关系，而且包括 政法大学出版社2000年版，第471页。[25]由于资料欠缺，笔者并不知道最高人民法院在作出该项管辖规定时的本意及理由如何，这里只是猜测。[26]参见曹守晔 ...
//www.110.com/ziliao/article-15662.html -了解详情
实体上的利益关系，而债权人与次债务人则存在非实体性利害关系，债权人之所以能成为诉讼原告，缘于债务人怠于行使到期债权而损害债权人利益，使利害关系人即次馈务人 驳回。在此情形下，债权人则可以债务人为被告行使实体债权追诉权。因此，在代位权诉讼中，将有争议的债务人列为共同被告，程序上缺乏法理依据。二是因为在代 ...
//www.110.com/ziliao/article-270762.html -了解详情
代位权的行使问题，对此，合同法与《合同法法解释（一）》作出规定。在代位权诉讼实践中，涉及的仲裁有两种情况，一是债务人与次债务人在债权人 ，等于否定了当事人约定的仲裁条款的效力，干预了当事人行使民事权利。③允许债权人向法院提起诉讼，容易被债务人利用作为逃避仲裁管辖的手段。另一种观点认为：债务人与次债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251677.html -了解详情
将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。如此看来，在代位权诉讼中，我国立法及相关司法解释将债权人定为原告，次债务人为被告，债务人 实体法与程序法的规定相冲突。[3]我们认为,债权人以自己的名义请求法院保护的,是债务人在迟延履行其到期债务情况下怠于行使的到期债权,其目的就是为了是自己的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232961.html -了解详情
向次债务人主张债权，则仍然视为怠于行使。 对给债权人造成损失的理解，只要在客观上债务人未履行债权人的到期债权即可，此处无须考察其它主观因素。 (三)债务人对 的合法性，不必对债务人与第三人债权的合法性进行审查。理由是，在代位权诉讼中，次债务人(债务人的债务人)作为被告，不对债务人的债权提出抗辩，不提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-205738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务