中的那些部分是可能具有指导性的部分?如何辨识、分析这些部分?以及怎样通过改进判决书的写作来奠定未来指导性案例的基础 在判决书中,有三个部分可能具有指导性。 的一个基本方法。 而对判决书中法律说理的范围的界定,同样需要通过具体案由,来寻找法官对诉讼标的的判决以及针对判决结论的法律观点、法律根据以及与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-134130.html -
了解详情
应当明确管辖权与释明权、答辩期与举证期限、法律关系与案由的概念与关系:(一)管辖权异议:1、民事诉讼中的管辖:管辖是指各级人民法院之间、同级人民法院之间,在受理 个概念是很明确了。以前统称答辩期,现应注意其含义是不同,避免误导当事人。3、对后提出的管辖权异议只记录在案,不在判决书表述为宜,避免繁琐。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18688.html -
了解详情
田永明销售赃物案—如何理解“事前通谋”一、基本情况案由:销售赃物案被告人:田永明,男,33岁,汉族,重庆市涪陵区人,农民。2002年11月22日 永明犯盗窃罪的罪名不当,其行为构成销售赃物罪;另一方面,半都县人民法院在判决书中又认定本案的基本事实是:2002年7月7日晚7时许,被告人田永明从涪陵乘车在 ...
//www.110.com/ziliao/article-467638.html -
了解详情
上讲,有以下几个方面: 1、明确案由的表述用与而不用诉。 2、应该在原告诉称、被告辩称事项中以反映争点为核心,重在突出对双方争议 判决书的改革会越来越理性,会越来越重视民事法律关系理论在判决书中的重要作用,使民事法律关系成为民事判决书的有机组成部分。 参考文献: [1]刘家兴,民事诉讼法学教程[M], ...
//www.110.com/ziliao/article-239768.html -
了解详情
之内办理完毕, 如何执行?为便于执行,在判决书主文中细化表述,同样会遇到难题,工商变更登记中涉及的其他股东一般不是案件当事人,不能在判决书中改变案外人的 点滴思量。所谓积小流以成江海,相信大家的智慧必将推进公司股权类案件的裁判和执行。 [i] 由于《民事案件案由规定》于2008年4月1日施行,之前公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188699.html -
了解详情
上讲,有以下几个方面:1、明确案由的表述用“与”而不用“诉”。2、应该在“原告诉称”、“被告辩称”事项中以反映争点为核心,重在突出对双方 判决书的改革会越来越理性,会越来越重视民事法律关系理论在判决书中的重要作用,使民事法律关系成为民事判决书的有机组成部分。参考文献:[1]刘家兴,民事诉讼法学教程[M ...
//www.110.com/ziliao/article-18691.html -
了解详情
的话,那么,这段话无疑是对于死刑案件证明标准的系统表述与全面总结:其不仅改变、更新了现行法律规定的死刑案件证明标准,而且将其进一步细化。这无疑是 证明标准改革具有正当性、合法性,但如果在判决书中公开引用,还是容易引发争论。为了避免陷入争论,一线法官运用娴熟的案件制作术{5} 保证裁判文书与现行法律合拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
。在中国,司法判决基本上没有审判理由,判决书通常的程式是:案由、事实和判决三部分,绝大部分判决深知不引用法律条文,只是声称:“根据xx法第xx条,判决如下 地图,不是为了恪守传统边界,而是证明传统边界的改变是在可以接受的合理限度之内。 〔23〕司考特案的主要情节如下:从1846年到1857年,一个名叫 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。因此,在判决书中阐明证据是否采纳并说明理由,是执行该规定的当然之 能漏判,也不能多判。 判决主文应用鲜明、简洁、准确、规范、便于执行的文字表述,主文内容要确定无误,不能模棱两可,产生歧义;必须注意可操作性,写明履行期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。因此,在判决书中阐明证据是否采纳并说明理由,是执行该规定的当然之义 能漏判,也不能多判。判决主文应用鲜明、简洁、准确、规范、便于执行的文字表述,主文内容要确定无误,不能模棱两可,产生歧义;必须注意可操作性,写明履行期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情